Решение по делу № 2-1412/2016 ~ М-232/2016 от 21.01.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи                                                                          Жуковой С.С.

При секретаре                                                                                                  ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «БИНБАНК Кредитные Карты» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «БИНБАНК Кредитные Карты» обратилось в суд с требованиями к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование которых указал что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор, в соответствии с которой получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. В нарушение условий договора ответчик своевременно не вносил оплату, в связи с чем образовалась задолженность. В досудебном порядке требования истца по погашению задолженности не исполнил, в связи с чем обратился в суд с данными требованиями.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

ФИО3 в судебное заседание не явился. Согласно информации, имеющейся в материалах дела, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

В силу положений, предусмотренных статьей ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Установлено, что ответчик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец обратился в суд с требованиями к ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, гражданская и гражданская процессуальная правоспособность ФИО3 прекращена, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 220 ГПК Российской Федерации.

При этом суд руководствуется разъяснениями, содержащимися в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", из которых следует, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГПК РФ).

В данном случае приостановление производства по делу не целесообразно, поскольку смерть гражданина наступила до обращения истца в суд с иском, предусмотренное ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается, а у суда возникает предусмотренная ст. 215 ГПК РФ обязанность приостановить производство по делу, если наступила смерть гражданина, являющегося стороной по делу. В рассматриваемом случае гражданин, смерть которого уже наступила на дату подачи иска, не мог быть стороной по делу в связи с прекращением гражданской и гражданской процессуальной правоспособности.

На основании выше изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 220 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по иску АО «БИНБАНК Кредитные Карты» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов прекратить.

Разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляции в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.      

          Председательствующий судья                   Жукова С.С.