Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-25980/2014 от 21.11.2014

Судья Отрошко В.Н. Дело № 33-25980/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 декабря 2014 года г. Краснодар

Судебная коллегия апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Внукова Д.В.,

судей Иваненко Е.С., Ждановой Т.В.,

при секретаре Ивановой И.В.,

по докладу судьи Иваненко Е.С.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Казанцевой Н.Л. на определение Ейского городского суда от 01 августа 2014 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Истица Щербинина О.А., действующая в интересах несовершеннолетней Казанцевой < Ф.И.О. >14, 29.12.2012 г.р., обратились с иском в суд и просит установить факт признания Казанцевым Александром Васильевичем, умершим 30.03.2013 г., отцовства в отношении Казанцевой < Ф.И.О. >13, 29.12.2012 г.р.; признать Казанцеву <...> 29.12.2012 г., наследником 1-й очереди после смерти Казанцева < Ф.И.О. >16; признать право собственности на 1/4 долю жилого дома № 249, расположенного по адресу: <...> за Казанцевой < Ф.И.О. >15, 29.12.2012 г.р., в порядке наследования после смерти Казанцева А.В.; определить долю умершего супруга Казанцева Александра Васильевича в размере 1/2 в совместной собственности супругов в квартире № <...> включить 1/2 долю квартиры № <...> в состав наследуемого имущества после смерти Казанцева < Ф.И.О. >18; признать право собственности на 1/4 долю квартиры № <...>, за Казанцевой < Ф.И.О. >17, 29.12.2012 г.р. в порядке наследования после смерти Казанцева А.В..

Обжалуемым определением Ейского городского суда от 01 августа 2014 года утверждено мировое соглашение между Щербининой < Ф.И.О. >21, действующей в интересах несовершеннолетней Казанцевой < Ф.И.О. >20, и Казанцевой < Ф.И.О. >19.

Судом признан факт признания отцовства Казанцева Александра Васильевича в отношении Казанцевой Марии Александровны, 29.12.2012 г.р., а также, что Казанцева Мария Александровна, 29.12.2012 г., является наследником 1-й очереди после смерти Казанцева Александра Васильевича в порядке ст. 173 ГПК РФ.

С Казанцевой Натальи Леонидовны в пользу Щербининой < Ф.И.О. >22, действующей в интересах несовершеннолетней дочери Казанцевой М.А. взыскана компенсация стоимости 1/4 доли жилого дома № 249, расположенного по адресу: Краснодарский край, г.. <...> в сумме <...> Срок выплаты установить до 01.10.2014 г.

Щербинина < Ф.И.О. >24 отказывается от каких-либо иных требований к Казанцевой Натальи Леонидовне, которые могут возникнуть в будущем и обязуется не предъявлять каких-либо исков к Казанцевой < Ф.И.О. >23 относительно наследства, оставшегося после Казанцева А. В..

Суд обязал Щербинину Оксану Анатольевну выселиться из домовладения № <...> с наведенными лицами в день передачи Казанцевой Н. Л. денег в сумме <...> руб. и передать ключи Казанцевой Н.Л. от домовладения № <...>.

Судебные расходы, понесенные в связи с рассмотрением дела, стороны несут самостоятельно.

Отменен арест, наложенный на квартиру № <...>, и запрет на выдачу свидетельства о праве на наследство после смерти Казанцева А.В., умершего 30 марта 2013 г.

Запрет на распоряжение домовладением № 249 по ул. Свердлова г.
Ейска сохраняется до передачи всей суммы денег, т.е. <...> руб.,
Щербининой О.А.

Производство по делу в связи заключением мирового соглашения прекращено.

В частной жалобе Казанцева Н.Л. просит отменить определение считая его незаконным и необоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене обжалуемого определения суда по следующим основаниям.

Приходя к выводу о заключении между сторонами мирового соглашения, суд сослался на то, что данные действия совершены в интересах обеих сторон, не противоречат закону, не нарушают интересов сторон.

Вместе с тем судебная коллегия находит, что изложенные суждения суда необоснованны и не законны.

По правилам ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 173 ГПК РФ в случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу на что указывается в протоколе судебного заседания.

Из материалов гражданского дела следует, что заключенное мировое соглашение не отвечает интересам ответчика.

При отсутствии доказательств достоверно подтверждающих происхождение несовершеннолетней Казанцевой Марии Александровны от умершего Казанцева Александра Владимировича у суда отсутствовали основания заключения мирового соглашения о признании факта отцовства.

В данном случае для ответчика мировое соглашение исключает всякое оспаривание в вышестоящих судах по основаниям связанным с неисследованностью или недоказанностью обстоятельств, а так же по мотивам нарушения правил исследования и оценки доказательств.

В силу статьи 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При изложенном, судебная коллегия приходит к выводу об отмене обжалуемого определения суда об утверждении мирового соглашения между Щербининой Оксаной Анатольевной, действующей в интересах несовершеннолетней Казанцевой Марии Александровны, и Казанцевой Натальей Леонидовной, поскольку не отвечает целям его заключения.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Частную жалобу Казанцевой < Ф.И.О. >25 удовлетворить.

Определение Ейского городского суда от 01 августа 2014 года отменить.

Гражданское дело возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи: