Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-212/2017 ~ М-44/2017 от 10.01.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» января 2017 года г. Самара

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Макогон Л.А.,

с участием прокурора Когановой А.С.,

при секретаре Уколовой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-212/17 по административному иску начальника ОП №7 У МВД России по г.Самара об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении Васильева ФИО11,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОП №7 У МВД России по г.Самара обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении Васильева С.А., <дата> года рождения. В обоснование требований указал, что <дата> ФИО2 осужден Новокуйбышевским городским судом Самарской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 02.08.2016г. Васильев освобожден условно- досрочно на неотбытый срок 3 месяца 18 дней. Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке. Просил суд установить Васильеу С.А. административный надзор сроком на 7 лет 7 месяцев, а также установить административные ограничения: являться один раз в месяц на регистрацию по месту жительства в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, запретить пребывание вне дома (по месту регистрации) в период с 22.00 до 06.00 следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

В судебном заседании представитель ОП № 7 У МВД России по г.Самаре – Саляхова А.М., действующая на основании доверенности, заявление поддержала и просила удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям.

Васильев С. А. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил отзыв, согласно которого с заявленными требованиями согласен.

Изучив материалы дела, выслушав административного истца, заключение прокурора, полагавшего, что в отношении Васильева С.А. следует установить административный надзор и установить административные ограничения, суд считает административное заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов

Статьей 3 ч. 1 п. 1, п. 2 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при рецидиве преступлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В ходе судебного заседания установлено, что Васильев С.А. осужден приговором Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 21.01.2015г., с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 05.06.2015г. по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В приговоре указано, что преступление Васильевым С.А. совершено при опасном рецидиве преступлений.

Постановлением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 02.08.2016г. Васильев А.С. освобожден условно- досрочно на неотбытый срок 3 месяца 18 дней.

По сообщению начальника ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Самарской области Васильев С.А. является, лицом освобожденным из мест лишения свободы, имеющим неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве.

Их характеристики, представленной участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОП № Управления МВД России по <адрес> ФИО7 следует, что Васильев А.С. проживает по адресу: <адрес> с гражданской женой. Состоит на профилактическом учете как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора. В настоящее время работает в «Самара-Лада» электросварщиком.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает возможным применить к Васильеву А.С. административный надзор, поскольку он имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений.

Согласно ст. 86 ч. 3 п. «г» УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания;

Суд полагает, что установление административного надзора и возложение в связи с этим на Васильева А.С. ограничений будут способствовать предупреждению совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд полагает необходимым установить административный надзор в отношении Васильева А.С. на срок 7 лет 7 месяцев.

Суд полагает необходимым обязать Васильева А.С. являться один раз в месяц на регистрацию по месту жительства в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, запретить пребывание вне дома (по месту регистрации) в период с 22.00 до 06.00 следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное заявление начальника ОП № У МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Васильева ФИО12 – удовлетворить.

Установить в отношении Васильева ФИО13, <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, административный надзор сроком на 7 лет 7 месяцев.

Обязать Васильева ФИО14 являться один раз в месяц на регистрацию по месту жительства в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, запретить пребывание вне дома (по месту регистрации) в период с 22.00 до 06.00 следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд г. Самары.

Судья подпись Л.А. Макогон

Копия верна

Судья