Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2203/2017 ~ М-1792/2017 от 04.07.2017

Дело № 2-2203/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2017 года                 город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи         Гарбуза Г.С.,

с участием:

представителя истца – старшего помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Каплеева В.А.,

при секретаре Кляпец М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2203/2017 по исковому заявлению прокурора Кировского района г.Красноярска, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к Щекоткову ФИО6 о возложении обязанности пройти медицинский осмотр,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Кировского района г. Красноярска, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать ответчика Щекоткова С.В. пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулёза в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

В обоснование своих требований прокурор указывает на то, что Щекотков С.В. отбывал наказание в местах лишения свободы, где длительное время контактировал с носителями инфекции «туберкулёз». После освобождения из мест лишения свободы 26.02.2016 года, ответчик по предоставленной КГБУЗ «ФИО7» информации не прошёл профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулёза, а потому он представляет угрозу для общества.

В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Кировского района г. Красноярск Каплеев В.А. исковые требования поддержал, сослался на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Щекотков С.В. в судебное заседание не явился. Извещён о времени и месте рассмотрения дела по известному суду адресу проживания, указанному в иске. В деле имеется возврат почтового конверта с судебным извещением. Причины неявки не известны.

Представитель третьего лица КГБУЗ «ФИО8» в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в своё отсутствие, уведомлены надлежащим образом, что следует из почтового уведомления.

Суд, при наличии согласия представителя истца, на основании ст. 233-235 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу ст. 41, 42 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья, на благоприятную окружающую среду.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» от 21.11.2011 г. № 323-ФЗ, граждане в случаях, предусмотренных законодательством РФ, обязаны проходить медицинские осмотры, а граждане, страдающие заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, в случаях, предусмотренных законодательством РФ, обязаны проходить медицинское обследование и лечение, а также заниматься профилактикой этих заболеваний.

Согласно п. 2, п. 4 ст. 8 Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулёза в РФ» от 18.06.2001 г. № 77-ФЗ лица, находящиеся или находившиеся в контакте с больным туберкулезом, в соответствии с законодательством РФ проходят обследование в целях выявления туберкулеза. Порядок и сроки профилактических медицинских осмотров граждан, устанавливаются уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.

В Постановлении Правительства РФ «О реализации Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» от 25.12.2001 г. № 892 указано, что профилактические медицинские осмотры населения направлены на своевременное выявление туберкулеза и проводятся в массовом, групповом (по эпидемическим показаниям) и индивидуальном порядке в лечебно-профилактических учреждениях по месту жительства, работы службы, учебы или содержания в следственных изоляторах и исправительных учреждениях в соответствии с инструкцией о проведении профилактических медицинских осмотров населения, утверждаемой Министерством здравоохранения и социального развития РФ (п. 2).

В групповом порядке по эпидемиологическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза подлежат 2 раза в год, в том числе лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений, в течение первых 2 лет после освобождения, подследственные, содержащиеся в следственных изоляторах, и осужденные, содержащиеся в исправительных учреждениях (п. 5).

В судебном заседании установлено, что Щекотков С.В. 01.03.2013 года был осуждён приговором Кировского районного суда г. Красноярска, содержался под стражей, а после отбывал наказание в местах лишения свободы до 26.02.2016 г. (л.д. 5).

Поскольку Щекотков С.В. находился в местах изоляции от общества, суд приходит к выводу, что он относится к категории лиц, которые могли контактировать с носителями инфекции «туберкулёз», и может представлять опасность для окружающих.

Названные обстоятельства порождают обязанность ответчика проходить профилактические медицинские осмотры в целях выявления туберкулеза 2 раза в год в течение двух первых лет после освобождения.

По сведениям КГБУЗ «ФИО9» Щекотков С.В. по состоянию на 19.07.2017 г. флюорографическое или рентгенологическое обследование, равно как и профилактический осмотр не проходил. На учёте в противотуберкулёзном диспансере ответчик не состоит.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что Щекотков С.В. уклоняется от исполнения возложенной на него законом обязанности, чем нарушает конституционные права окружающих его граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит требования прокурора обоснованными. На ответчика следует возложить обязанность пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Обязать Щекоткова ФИО10, <данные изъяты> года рождения, в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.С. Гарбуз