Решение
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 25 августа 2015 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Слюсарева А.А.
при секретаре Солодовник О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рождественской О.В. к ОАО НБ «Траст» о взыскании задатка в двойном размере и возмещении убытка,
УСТАНОВИЛ:
Рождественская О.В. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задатка в размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истица приобрела автомобиль марки Lada 211440, Lada Samara, модель 11183, двигатель № в ОАО «Автоваз» на основании договора купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ. за счет кредитных средств банка. ДД.ММ.ГГГГ Рождественской О.В. кредитное обязательство исполнено в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в ОАО НБ «Траст» с заявлением о предоставлении справки о закрытии договор и о получении оригинала ПТС транспортного средства, поскольку кредит был полностью погашен ДД.ММ.ГГГГ истца заключила предварительный договор продажи транспортного средства с Байрамовым М.И. и взяла задаток в размере <данные изъяты> рублей, договор заключен сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до указанного времени справка а также оригинал ПТС Рождественской О.В. не были предоставлены, в связи с чем ей пришлось расторгнуть договор и вернуть двойную сумму задатка в размере <данные изъяты> рублей.
Истица Рождественская О.В. и ее представитель Мотаева Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.
Представитель ответчика ОАО НБ «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены, в суд представитель ответчика направил отзыв, в котором просил отказать в иске, заявил о пропуске срока исковой давности.
Выслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Рождественская О.В. приобрела автомобиль марки Lada 211440, Lada Samara, модель 11183, двигатель № в ОАО «Автоваз» на основании договора купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ. за счет кредитных средств банка.
ДД.ММ.ГГГГ Рождественская О.В. обратилась к ОАО НБ «Траст» с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> руб. на 36 месяцев под 11,67% годовых. Кредитный договор заключен путем подачи клиентом в банк заявления на предоставление кредита.
Оригинал паспорта транспортного средства (далее ПТС) был передан ответчику по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ кредит был погашен истицей, что не оспаривается ответчиком.
ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении справки о закрытии договора для выдачи ПТС.
ДД.ММ.ГГГГ между Рождественской О.В. и Байрамовым М.И. был заключен предварительный договор купли-продажи марки Lada 211440, Lada Samara за <данные изъяты> рублей, в соответствии с условиями которого (п. 3) стороны обязались в срок до ДД.ММ.ГГГГ заключить основной договор купли-продажи.
В обеспечение договора истица получила от Байрамова М.И. задаток в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается соглашением о задатке и передаче денег от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ истица повторно обратилась к ответчику с заявлением о выдаче ПТС.
ДД.ММ.ГГГГ между Рождественской О.В. и Байрамовым М.И. было заключено дополнительное соглашение к предварительному договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым срок его действия был продлен до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Рождественская О.В. повторно обратилась к ОАО НБ «Траст» с заявлением о выдаче ПТС. Ответа на заявление от ответчика не последовало.
Согласно п. 1 ст. 429 Гражданского кодекса РФ по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором. Предварительный договор заключается в форме, установленной для основного договора.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
На основании п. 1 ст. 380 Гражданского кодекса РФ задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения.
Согласно п. 1 ст. 381 Гражданского кодекса РФ при прекращении обязательства до начала его исполнения по соглашению сторон либо вследствие невозможности исполнения (статья 416) задаток должен быть возвращен.
В силу п. 2 ст. 381 Гражданского кодекса РФ, если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны. Если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка.
ДД.ММ.ГГГГ истице от Байрамова М.И. поступило информационное письмо, в котором он просит вернут ему задаток в двойном размере.
ДД.ММ.ГГГГ Рождественская О.В. передала Байрамову М.И. задаток в двойном размере <данные изъяты> рублей в связи с тем, что она является ответственной за неисполнение договора, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ Рождественская О.В. повторно обратилась к ОАО НБ «Траст» с заявлением о выдаче ПТС.
ДД.ММ.ГГГГ Рождественская О.В. обратилась к ОАО НБ «Траст» с жалобой на действия сотрудников Банка по невыдаче ПТС. Ответа на жалобу от ответчика не последовало.
В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются, в том числе, расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
Статьей 309 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По смыслу статьи 314 ГК РФ обязательства должны исполняться в установленный законом или договором срок. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
Исходя из указанных норм права, в результате бездействия ответчика, который в разумный срок не выполнил свое обязательство по возврату паспорта транспортного средства истице, Рождественской О.В. были причинены убытки в виде необходимости возврата задатка Байрамову М.И. в двойном размере, в связи с чем размер убытков составит 40 000 рублей.
В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», который применяется в данном случае, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (исполнителя, продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
Принимая во внимание характер и объем причиненных истцу нарушением его законных прав, как потребителя, нравственных страданий, а также с учетом требований разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере <данные изъяты> рублей.
Также с учетом ст. 103 ГПК РФ и с учетом суммы удовлетворенных исковых требований с ответчика подлежит взысканию в соответствующий бюджет государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного Кодекса.
На основании положений статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Таким образом, поскольку обязательства, истица узнала о нарушении ее прав после подачи первого заявления о выдачи ПТС, то есть после мая 2014 г., в связи с чем на момент подачи иска трехлетний срок, предусмотренный п.1 ст. 196 ГК РФ, не истек.
Руководствуясь ст. ст. 56, 194 -199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Рождественской О.В. удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО НБ «Траст» в пользу Рождественской О.В. задаток в размере 40 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с ОАО НБ «Траст» государственную пошлину в доход муниципального образования г. Тюмень в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Решение в окончательной форме изготовлено 01.09.2015 г.
Судья: (подпись) Слюсарев А.А.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>