Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-93/2013 от 19.07.2013

    РњР°С‚ериал 4/1-93/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

г. Борисоглебск 15 августа 2013 года

    РЎСѓРґСЊСЏ Борисоглебского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° Воронежской области Терещенко Рђ.Рќ.,

с участием помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Гарина А.А.,

представителя ФКУ «Исправительная колония № 9» УФСИН России Карина А.Г.,

при секретаре судебного заседания Степановой С.Г.,

рассмотрев ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Зайцева Александра Владимировича,

    

УСТАНОВИЛ:

    Р”Р”.РњРњ.ГГГГ Лискинским районным СЃСѓРґРѕРј <адрес> ФИО2 осужден РїРѕ С‡. 2 СЃС‚. 228 РЈРљ Р Р¤ Рє 03 годам лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ СЃ отбыванием наказания РІ исправительной колонии общего режима.

    РџРѕСЃС‚ановлением Борисоглебского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° <адрес> РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ ходатайство ФИО2 Рѕ пересмотре РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РІ соответствии СЃ Федеральным Законом РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ в„– 420-ФЗ оставлено без удовлетворения.

Срок наказания исчисляется ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.

    РћСЃСѓР¶РґРµРЅРЅС‹Р№ ФИО2, отбывающий наказание РІ ФКУ ИК-9 ФИО1 РїРѕ <адрес>, обратился РІ СЃСѓРґ СЃ ходатайством РѕР± условно-досрочном освобождении его РѕС‚ отбывания наказания.

В судебном заседании представитель исправительного учреждения ФИО1 А.Г. поддержал ходатайство осужденного и полагает возможным освободить ФИО2 от отбывания наказания условно-досрочно, поскольку тот положительно характеризуется.

Прокурор ФИО5 не возражает против удовлетворения ходатайства осужденного.

Из представленных суду материалов личного дела осужденного следует, что в период отбывания наказания в ФКУ ИК-9 ФИО1 по <адрес> ФИО2 нарушений порядка содержания в исправительных учреждениях не допускал, неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения, характеризуется положительно, отбыл более 1/2 срока наказания, содержится в облегченных условиях.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что цели исправления в отношении ФИО2 достигнуты, и он может быть освобожден от отбывания наказания условно-досрочно.

    РќР° основании изложенного Рё руководствуясь СЃС‚.79 РЈРљ Р Р¤, СЃС‚.397 Рё СЃС‚.399 РЈРџРљ Р Р¤,

                    РџРћРЎРўРђРќРћР’ИЛ:

     ФИО2 освободить РѕС‚ отбывания наказания условно-досрочно РЅР° неотбытый СЃСЂРѕРє 01 РіРѕ<адрес> месяца 22 РґРЅСЏ, обязав его РЅРµ менять постоянного места жительства без разрешения специализированного органа Рё трудоустроиться РІ течение РЅРµ отбытой части наказания.

Разъяснить осужденному, что в случае совершения им нарушений общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения в течение оставшейся не отбытой части наказания, суд, по представлению органов, указанных в части шестой ст.79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

    РџРѕСЃС‚ановление может быть обжаловано РІ Воронежский областной СЃСѓРґ РІ течение 10 суток СЃРѕ РґРЅСЏ его вынесения.

    РЎСѓРґСЊСЏ Рђ.Рќ.Терещенко

    РџРѕСЃС‚ановление РІ законную силу РЅРµ вступило.

    РЎСѓРґСЊСЏ         Рђ.Рќ.Терещенко

    РЎРµРєСЂРµС‚арь         Р¤Р˜Рћ6

    

    

    

    

    РњР°С‚ериал 4/1-93/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

г. Борисоглебск 15 августа 2013 года

    РЎСѓРґСЊСЏ Борисоглебского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° Воронежской области Терещенко Рђ.Рќ.,

с участием помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Гарина А.А.,

представителя ФКУ «Исправительная колония № 9» УФСИН России Карина А.Г.,

при секретаре судебного заседания Степановой С.Г.,

рассмотрев ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Зайцева Александра Владимировича,

    

УСТАНОВИЛ:

    Р”Р”.РњРњ.ГГГГ Лискинским районным СЃСѓРґРѕРј <адрес> ФИО2 осужден РїРѕ С‡. 2 СЃС‚. 228 РЈРљ Р Р¤ Рє 03 годам лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ СЃ отбыванием наказания РІ исправительной колонии общего режима.

    РџРѕСЃС‚ановлением Борисоглебского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° <адрес> РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ ходатайство ФИО2 Рѕ пересмотре РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РІ соответствии СЃ Федеральным Законом РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ в„– 420-ФЗ оставлено без удовлетворения.

Срок наказания исчисляется ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.

    РћСЃСѓР¶РґРµРЅРЅС‹Р№ ФИО2, отбывающий наказание РІ ФКУ ИК-9 ФИО1 РїРѕ <адрес>, обратился РІ СЃСѓРґ СЃ ходатайством РѕР± условно-досрочном освобождении его РѕС‚ отбывания наказания.

В судебном заседании представитель исправительного учреждения ФИО1 А.Г. поддержал ходатайство осужденного и полагает возможным освободить ФИО2 от отбывания наказания условно-досрочно, поскольку тот положительно характеризуется.

Прокурор ФИО5 не возражает против удовлетворения ходатайства осужденного.

Из представленных суду материалов личного дела осужденного следует, что в период отбывания наказания в ФКУ ИК-9 ФИО1 по <адрес> ФИО2 нарушений порядка содержания в исправительных учреждениях не допускал, неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения, характеризуется положительно, отбыл более 1/2 срока наказания, содержится в облегченных условиях.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что цели исправления в отношении ФИО2 достигнуты, и он может быть освобожден от отбывания наказания условно-досрочно.

    РќР° основании изложенного Рё руководствуясь СЃС‚.79 РЈРљ Р Р¤, СЃС‚.397 Рё СЃС‚.399 РЈРџРљ Р Р¤,

                    РџРћРЎРўРђРќРћР’ИЛ:

     ФИО2 освободить РѕС‚ отбывания наказания условно-досрочно РЅР° неотбытый СЃСЂРѕРє 01 РіРѕ<адрес> месяца 22 РґРЅСЏ, обязав его РЅРµ менять постоянного места жительства без разрешения специализированного органа Рё трудоустроиться РІ течение РЅРµ отбытой части наказания.

Разъяснить осужденному, что в случае совершения им нарушений общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения в течение оставшейся не отбытой части наказания, суд, по представлению органов, указанных в части шестой ст.79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

    РџРѕСЃС‚ановление может быть обжаловано РІ Воронежский областной СЃСѓРґ РІ течение 10 суток СЃРѕ РґРЅСЏ его вынесения.

    РЎСѓРґСЊСЏ Рђ.Рќ.Терещенко

    РџРѕСЃС‚ановление РІ законную силу РЅРµ вступило.

    РЎСѓРґСЊСЏ         Рђ.Рќ.Терещенко

    РЎРµРєСЂРµС‚арь         Р¤Р˜Рћ6

    

    

    

    

1версия для печати

4/1-93/2013

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Зайцев Александр Владимирович
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Терещенко Александр Николаевич
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
23.07.2013Материалы переданы в производство судье
15.08.2013Судебное заседание
16.08.2013Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
27.08.2013Материал оформлен
06.09.2013Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее