Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-124/2020 от 29.07.2020

Материал № 4/17-124/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 августа 2020 года г. Саранск Республика Мордовия

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Ледяйкина О.П.,

с участием старшего прокурора отдела прокуратуры Республики Мордовия Бурова А.В.,

помощника судьи Алексейкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Лобанова С. В. о снятии ареста с имущества, принадлежащего ему на праве собственности,

УСТАНОВИЛ:

Лобанов С.В. обратился в суд с ходатайством о снятии ареста с имущества, принадлежащего ему на праве собственности в виде автомобиля марки «Фольксваген Пассат СС», 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак №. В обоснование указав, что приговором Ленинского районного суда г. Саранска от 24.12.2019 он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, в связи с чем в пользу бюджета Российской Федерации с него взыскан ущерб в размере 63808,01 рублей. Данным приговором сохранен арест на его вышеуказанное имущество в виде автомобиля до обеспечения исполнения приговора. Кроме того, в порядке регресса с него взысканы процессуальные издержки, связанные с участием адвоката в размере 38570 рублей. В связи с тем, что в настоящее время приговор исполнен в полном объеме, просит отменить арест на вышеуказанное имущество.

В судебное заседание Лобанов С.В. не явился, о месте и времени рассмотрения ходатайства извещен судом надлежащим образом. В своем письменном заявлении просил о рассмотрении ходатайства в его отсутствие, доводы которого просил удовлетворить.

Представитель потерпевшего – Министерства финансов Российской Федерации, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне, времени и месте слушания ходатайства извещен своевременно и надлежащим образом.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Рузаевскому району УФССП России по Республике Мордовия Ямашкина О.П. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении ходатайства в её отсутствие.

Прокурор Буров А.В. не возражал против удовлетворения ходатайства Лобанова С.В. о снятии ареста с имущества, поскольку ущерб, причиненный преступлением, по приговору суда последний возместил.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ при постановлении приговора суд разрешает, как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации.

Согласно п. 15 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с разъяснением сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

В силу правовой позиции, изложенной в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2011 № 21 с учетом положений п. 15 ст. 397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном ст. 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, в том числе, об освобождении имущества от ареста в случаях, когда арест наложен на имущество, на которое по закону не допускается обращение взыскания.

Согласно ч. 9 ст. 115 УПК РФ, арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость, а также в случае истечения установленного судом срока ареста, наложенного на имущество, или отказа в его продлении.

Судом установлено, что в ходе предварительного расследования по уголовному делу на основании постановления Ленинского районного суда г. Саранска от 24.09.2018, в целях обеспечения исполнения приговора суда, наложен арест на имущество Лобанова С.В. в виде автомобиля марки «Фольксваген Пассат СС», 2012 год выпуска, государственный регистрационный знак № в виде запрета распоряжаться, путем совершения любых регистрационных действий с данным имуществом в пользу третьих лиц, в том числе, связанных с заключением договоров купли-продажи, дарения, мены, залога и иных сделок. Протоколом наложения ареста на имущество от 26.09.2018 наложен арест на вышеуказанное имущество, принадлежащее Лобанову С.В.

Приговором Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 24.12.2019 Лобанов С.В. осужден по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ и в силу п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ, п. «а» ч.1 ст. 78 УК РФ, ч.8 ст. 302 УПК РФ освобожден от наказания в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. С осужденного Лобанова С.В. в пользу бюджета Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации взыскан ущерб в размере 63808 рублей 01 копейка. Арест на вышеуказанное имущество, наложенный на основании постановления Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 24.09.2018, сохранен. Приговор вступил в законную силу 26.06.2020.

17.07.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП по Рузаевскому району УФССП России по Республике Мордовия на основании исполнительного листа № 0197466548 от 08.06.2020, выданного Ленинским районным судом г. Саранска Республики Мордовия, в отношении Лобанова С.В. возбуждено исполнительное производство №43889/20/113020-ИП, предметом исполнения которого является ущерб, причинённый преступлением, в размере 63808,01 рублей.

Согласно постановления от 03.08.2020, в связи с поступлением денежных средств от плательщика Лобанова С.В. в размере 63808, 01 рублей на депозитный счет ОСП по Рузаевскому району УФССП России по Республике Мордовия, произведено распределение денежных средств по вышеуказанным исполнительному производству.

На основании постановления от 07.08.2020 исполнительное производство, возбужденное в отношении Лобанова С.В., окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа.

При указанных обстоятельствах в настоящее время отпали основания, которые ранее служили для наложения и сохранения ареста на имущество, принадлежащего Лобанову С.В., а поэтому все меры обеспечения в отношении указанного лица подлежат отмене.

Руководствуясь ст. ст. 115, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство Лобанова С. В. о снятии ареста с имущества, принадлежащего ему на праве собственности, удовлетворить.

Отменить, наложенный в соответствии с протоколом наложения ареста на имущество от 26.09.2018, на основании постановления Ленинского районного суда г. Саранска от 24.09.2018, арест на имущество в виде автомобиля марки «Фольксваген Пассат СС», 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак № в виде запрета распоряжаться, путем совершения любых регистрационных действий с данным имуществом в пользу третьих лиц, в том числе, связанных с заключением договоров купли-продажи, дарения, мены, залога и иных сделок, принадлежащего на праве собственности Лобанову С. В..

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья О.П. Ледяйкина