Решение по делу № 2-4788/2017 ~ М-3827/2017 от 04.07.2017

Дело № 2-4788/2017

Решение суда

Именем Российской Федерации

09 октября 2017 г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

при секретаре Алексеевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шабанова Владимира Петровича к Божиенко Юрию Владимировичу о взыскании процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами

Установил:

Истец Шабанов В.П. обратился в суд с уточненным исковым заявлением к ответчику Божиенко Ю.В., в котором просит взыскать с ответчика в его пользу проценты по долговой расписке в сумме 381 041 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ в размере 79 800 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 808 руб. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Божиенко Ю.В. взял у истца в долг денежные средства в размере 3 800 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с обязательством выплаты процентов по займу в размере 15% годовых, что подтверждается распиской. Сумма основного долга в размере 3 800 000 рублей была возвращена ответчиком только ДД.ММ.ГГГГ Причитающиеся проценты в размере 15% годовых ответчик не уплатил. Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 381 041 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца по доверенности исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Божиенко Ю.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал в долг ответчику денежную сумму в размере 3 800 000 руб., а ответчик обязался вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой 15% годовых. Данное обстоятельство подтверждается распиской (л.д. ).

Истцом представлена выписка по его лицевому счету Сбербанка РФ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ получена от ответчика сумма долга в размере 3 800 000 руб.

Таким образом, ответчик пользовался денежными средствами истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (244 дня).

Согласно представленному представленному истцом расчету проценты за пользование займом составляют: 3 800 000 руб. х 15% годовых х 244 дня/366 дн.= 381 041 руб.

Ответчиком доказательств об уплате процентов за пользование займом не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 года № 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно сведениям Банка России размер ключевой ставки составил:

с ДД.ММ.ГГГГ по 26.03 2017 - 10% годовых

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 9,75 % годовых;

с ДД.ММ.ГГГГ – 9,25 % годовых.

Согласно представленному истцом расчету размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет:

3 800 000 руб. х 53 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 10%/365=55 178,08 руб.,

3 800 000 руб. х 36 дн.(с 27.03.2017     по ДД.ММ.ГГГГ)х9,75%/365=36 542,47 руб.,

3 800 000 руб.х2 дн.(с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 9,25%/365=1 926, 02 руб.

Всего     93 646, 57 руб.

Представленные истцом расчеты процентов ответчиком не оспаривались, суд признает их правильными.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 7 808 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шабанова Владимира Петровича удовлетворить.

Взыскать с Божиенко Юрия Владимировича в пользу Шабанова Владимира Петровича проценты за пользование займом в размере 381 041 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 93 646 руб. 57 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 808 руб., а всего 4822 495 руб. 57 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Балашихинский городской суд.

Судья Буянтуева Т.В.

        

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

        

2-4788/2017 ~ М-3827/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шабанов Владимир Петрович
Ответчики
Божиенко Юрий Владимирович
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Буянтуева Т.В.
Дело на странице суда
balashihinsky--mo.sudrf.ru
04.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.07.2017Передача материалов судье
07.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.07.2017Подготовка дела (собеседование)
26.07.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.09.2017Судебное заседание
09.10.2017Судебное заседание
13.10.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее