Решение по делу № 2-172/2017 ~ М-153/2017 от 18.05.2017

Дело №2-172/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«05» июля 2017 года                                                                   а. Хакуринохабль

    Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи                    А.Н. Воитлева,

при секретаре судебного заседания             И.И. Керим-Заде,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Сетелем Банк» ООО к Тлевцежеву Р.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на предмет залога,

                                        У С Т А Н О В И Л:

«Сетелем Банк» ООО предъявил иск к Тлевцежеву Р.Х. о взыскании с ответчика Тлевцежева Р.Х. в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме 138842,46 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество - автотранспортное средство LADA GRANTA, идентификационный номер (VIN) №, путем продажи с публичных торгов, установлении начальной продажной цены заложенного имущества - автотранспортного средства LADA GRANTA, идентификационный номер (VIN) №, в размере 198750 руб., а также взыскании с Тлевцежева Р.Х. в пользу «Сетелем Банк» ООО расходов по оплате государственной пошлины в размере 3976,85 руб.. Свои требования истец мотивирует тем, что «Сетелем Банк» ООО и Тлевцежев Р.Х. заключили Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № С № от 10.11.2014 г., в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику кредит в размере – 482567,87 руб. на срок 36 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 19% годовых от суммы кредита, а ответчик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. ДД.ММ.ГГГГ КБ «БНП Париба Восток» ООО сменил фирменное наименование на «Сетелем Банк» ООО, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ сер. 77 №). Целевой кредит был предоставлен ответчику для приобретения автомобиля LADA GRANTA идентификационный номер (YIN) № и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц - ответчиков от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ и оплаты страховой премии по Договору страхования КАСКО от ДД.ММ.ГГГГ Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между «Сетелем Банк» ООО и ответчиком является автотранспортное средство - LADA GRANTA идентификационный номер (VIN) №. Положения и существенные условия договора о залоге транспортного средства содержатся в кредитном договоре № С № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенном между Ответчиком и «Сетелем Банк» ООО, пункт 3 Обеспечение кредита. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил ответчику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №. Согласно условиям кредитного договора клиент обязался возвратить банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями настоящего договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей. Однако ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №. В связи с вышеизложенным ответчику начислялись штрафные санкции в виде штрафа за каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности. Кроме того, в соответствии с Общими условиями при наличии у ответчика просроченной задолженности Банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной кредитным договором в размере годовой процентной ставки по кредиту. При этом обязанность уплатить указанные штрафные проценты, начисленные за весь срок действия кредитного договора и наличия просроченной задолженности, у ответчика возникает в дату последнего платежа по кредиту.

По наступлению срока исполнения обязательства по кредитному договору, ответчик не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме. Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено. Задолженность ответчика по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № С № от ДД.ММ.ГГГГ перед «Сетелем Банк» ООО составляет 138842.46 рублей, из которых: сумма основного долга по кредитному договору – 138842,46 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами – 0,00 руб., сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность – 0,00 руб.. В настоящее время место работы ответчика неизвестно. Согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества составляет 198750 руб. Указанные выше обстоятельства и явились причиной обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Представитель истца «Сетелем Банк» ООО в судебное заседание не явился, однако представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик по делу Тлевцежев Р.Х., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела, не явился. Суду причины неявки не известны.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным провести судебное разбирательство в отсутствие надлежаще извещенного ответчика Тлевцежева Р.Х..

    Суд, изучив исковое заявление, исследовав представленные истцом доказательства в их совокупности, а также представленное заявление ответчицы, дав им надлежащую оценку, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пунктам 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

Как установлено в судебном заседании между «Сетелем Банк» ООО и Тлевцежев Р.Х. был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № С № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику кредит в размере – 482567,87 руб. на срок 36 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 19% годовых от суммы кредита, а ответчик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором (л.д. л.д. 14-19). Целевой кредит был предоставлен ответчику для приобретения автомобиля LADA GRANTA идентификационный номер (YIN) № и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц - ответчиков от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ и оплаты страховой премии по Договору страхования КАСКО от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20). Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между «Сетелем Банк» ООО и ответчиком является автотранспортное средство - LADA GRANTA идентификационный номер (VIN) № (л.д. л.д. 21-29). Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил ответчику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету № (л.д. л.д. 10-12). Ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету № (л.д. л.д. 10-12). По наступлению срока исполнения обязательства по кредитному договору, ответчик не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме. Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено (л.д. 13).

Задолженность ответчика по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № С № от ДД.ММ.ГГГГ перед «Сетелем Банк» ООО составляет 138842,46 рублей, из которых: сумма основного долга по кредитному договору – 138842,46 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами – 0,00 руб., сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность – 0,00 руб..

Согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества составляет 198750 руб. (л.д. л.д. 37-38).

Согласно Главе IV Общих условий, Кредитного договора, в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, наличия просрочки выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору и возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, суммы пеней и штрафных санкций. Ответчик в соответствии с условиями Кредитного договора, в свою очередь, обязан досрочно вернуть требуемую сумму.

ДД.ММ.ГГГГ КБ «БНП Париба Восток» ООО сменил фирменное наименование на «Сетелем Банк» ООО, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ сер. 77 №).

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В материалах дела отсутствуют доказательства своевременного возврата суммы задолженности по кредитному договору, полной и своевременной уплаты процентов.

Суд при вынесении решения основывается на доказательствах, представленных истцом и исследованных в судебном заседании.

На основании изложенного, учитывая положения законодательства, условия сделки, заключенной сторонами, а также установленные судом фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика Тлевцежева Р.Х. суммы задолженности, а также обращения взыскания по кредитному договору № С № от ДД.ММ.ГГГГ обоснованы и подлежат удовлетворению.

Более того, суд считает необходимым в соответствии со ст. 88 и ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика Тлевцежева Р.Х. понесенные по делу судебные расходы, а именно государственную пошлину в размере 3976,85 руб., уплаченную истцом (л.д. 7).

    Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Исковые требования «Сетелем Банк» ООО к Тлевцежеву Р.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на предмет залога, удовлетворить.

Взыскать с Тлевцежева Р.Х. в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме 138842 (сто тридцать восемь тысяч восемьсот сорок два) рубля 46 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство LADA GRANTA, идентификационный номер (VIN) ХТА219020Е0256430, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества - автотранспортного средства LADA GRANTA, идентификационный номер (VIN) ХТА219020Е0256430 в размере 198750 (сто девяносто восемь тысяч семьсот пятьдесят) рублей.

Взыскать с Тлевцежева Р.Х. в пользу «Сетелем Банк» ООО расходы по оплате государственной пошлины в размере 3976 (три тысячи девятьсот семьдесят шесть) 85 копеек..

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

        Судья-подпись. Копия верна.

        Судья

        Шовгеновского районного суда

        Республики Адыгея                                                                           А.Н. Воитлев