Решение по делу № 2-3106/2013 от 15.04.2013

Дело № 2-3106/13 ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Лагутиной И.В.

При секретаре Габдуллиной А.Р.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АМТ Банк» к Петрову А. В. о взыскании кредитной задолженности

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 383513 руб. 14 коп., из них: 145032 руб. 98 коп.- задолженность по основному долгу; 170567 руб. 78 коп.- задолженность по процентам; 39767 руб. 98 коп.- пени на просроченный основной долг; 28144 руб. 83 коп.- пени на просроченные проценты, заключенного между ответчиком и 1». В обоснование заявленных требований указывает, что ответчик не исполняет своих обязательств по возврату денежных средств. Также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7 035 руб. 14 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание явился, иск не признал, пояснил суду, что денежные средства по кредиту брал для другого человека, в ДД.ММ.ГГГГ года, после того, как узнал, что кредитная задолженность не погашается, лично ездил в офис Банка и погасил кредитную задолженность в размере 240 000 руб.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, между 1» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор. Данному кредитному договору был присвоен номер №. Во исполнение договора о кредитовании Банк предоставил денежные средства ответчику в размере 150000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты процентов по кредиту 29% годовых (л.д. 20-21).. Кредит предоставлен сроком по ДД.ММ.ГГГГ, минимальный ежемесячный платеж составляет 8304 руб. (л.д. 22).

В соответствии с решением общего собрания Участников от ДД.ММ.ГГГГ наименование 1» изменено на ООО «АМТ Банк» (л.д. 51).

Из материалов дела усматривается, что 1» свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом- предоставил ответчику кредит в размере 150 000 руб. (л.д. 23).

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом подлежала путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии с графиком платежей (л.д. 20-21).

Согласно ст. ст. 307 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В нарушение кредитного договора ответчик не исполнил свои обязательства по возврату кредита, уплате начисленных процентов в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила 383513 руб. 14 коп., что подтверждается представленным расчетом задолженности (л.д. 9).

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору судом проверен и признан верным, а потому денежные средства подлежат взысканию с ответчика.

В своих возражениях ответчик ссылается на то, что в ДД.ММ.ГГГГ года лично ездил в офис истца на <адрес> и уплатил в счет погашения кредитной задолженности 240000 руб., однако квитанций, каких либо других доказательств, подтверждающих свою позицию суду не представил. Полагает, что квитанция не сохранилась, на проверке факта внесения денежных средств не настаивал.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доказательств того, что он погасил кредитную задолженность в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в сумме 240000 руб. суду не представлено, согласно представленного истцом расчета задолженности (л.д. 18), выписки по счету (л.д. 29-33), последний платеж в счет погашения кредитной задолженности датирован ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив изложенное, суд полагает, что иск нашел свое подтверждение и по праву, и по размеру, подлежит удовлетворению.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца и государственная пошлина в размере 7 034 руб. 14 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 167 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Петрова А. В. в пользу ОАО «АМТ Банка» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 383513 руб. 14 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 035 рублей 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья