Дело № 2-1287/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с у д е б н о г о з а с е д а н и я
24 марта 2016 года г.Хабаровск
Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:
председательствующего - судьи Черниковой Е.В.,
с участием прокурора Лучниковой А.В.,
при секретаре Бакиновской Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родионова ФИО7 к Дорофеевой ФИО8 о возмещении морального вреда в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
Родионов М.Н. обратился в суд с иском к Дорофеевой Н.И. о взыскании компенсации морального вреда в размере 100000 руб. за причинение вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ. в районе <данные изъяты> – <адрес> по вине водителя автомобиля «<данные изъяты>», гос.номер №, Дорофеевой Н.И.
Истец Родионов М.Н. дважды - 02.03.2016г. и 24.03.2016г. в суд не явился, о вызове в суд извещался своевременно и надлежащим образом, от получения судебного извещения через почтовое отделение связи уклонился, об ином способе извещения истец суд не уведомил.
В судебное заседание ответчик Дорофеева Н.И. не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, с участием ее представителя – адвоката Манойловой Л.В.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
Заслушав представителя ответчика Манойлову Л.В., действующую на основании ордера адвоката, мнение прокурора, изучив материалы дела, суд считает необходимым на основании абз.8 ст.222 ГПК РФ оставить исковое заявление Родионова М.Н. без рассмотрения в связи с его неявкой в суд по вторичному вызову и отсутствием заявления о рассмотрении дела в его отсутствие.
Руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Родионова ФИО9 к Дорофеевой ФИО10 о возмещении морального вреда в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия.
Разъяснить Родионову М.Н. право обращаться за разрешением своего искового заявления в общем порядке, не уклоняясь от явки в суд для судебного разбирательства по делу.
Копию определения направить сторонам для сведения.
Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит, может быть пересмотрено Железнодорожным районным судом г.Хабаровска по ходатайству истца Родионова М.Н. в случае представления допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд и невозможность сообщения о них суду.
Судья Е.В.Черникова