Решение по делу № 2-4092/2016 ~ М-3866/2016 от 12.09.2016

Дело № 2-4092/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Миасс, Челябинская область, 04 октября 2016 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тороповой Л.В.,

при секретаре Апсалямовой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гужавин Н.Б. к Мальцевой Л.Б., Администрации Миасского городского округа Челябинской области, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом по Челябинской области, Межрайонной ИФНС России № 23 по Челябинской области о признании права собственности в порядке наследования, признании наследника не принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Гужавин Н.Б. обратился в суд с иском к Мальцевой Л.Б., Администрации Миасского городского округа Челябинской области, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом по Челябинской области, Межрайонной ИФНС России № 23 по Челябинской области о признании права собственности в порядке наследования за ФИО3, умершим ДАТА, на денежные вклады в ПАО Сбербанк, а также признании Мальцевой Л.Б. не принявшей наследство.

Обосновав исковые требования тем, что ДАТА умер его отец ФИО3, после смерти которого истец принял наследство. В августе 2016 года ему стало известно, что ДАТА ФИО3 открыт вклад «Пенсионный пополняемый депозит Сбербанка России на 1 год и 1 месяц (руб.) и банковский счет НОМЕР в ПАО «Сбербанк» Челябинское отделение № 4910/0044, и составлено завещательное распоряжение в пользу Мальцевой Л.Б.. Мальцева Л.Б. в наследство не вступала, мер по принятию наследства не предпринимала. В связи чем денежные вклады должны быть включены в состав общей наследственной массы для наследования на общих основаниях.

В судебном заседание истец Гужавин Н.Б. исковые требования поддержал. Суду пояснил аналогично доводам, изложенным в исковом заявление.

Ответчик Мальцева Л.Б. исковые требования признала. Суду пояснила, что в наследство после смерти отца не вступала: к нотариусу с заявлением не обращалась, каких-либо действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства не совершала. Согласна с тем, что денежные вклады будут включены в наследственную массу и право собственности на них будет признано за истцом.

Ответчики Администрация Миасского городского округа Челябинской области, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом по Челябинской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Возражений относительно заявленных требований ответчики не представили.

Ответчик Межрайонная ИФНС России № 23 по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя и вопрос об удовлетворении требований решить на усмотрение суда (л.д. 18).

Третье лицо Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Возражений относительно заявленных требований не представлено.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков и третьего лица.

Заслушав пояснения истца, ответчика, исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу статьи 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно абзацу 13 статьи 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20 Гражданского кодекса РФ). Местом открытия наследства может являться также место нахождения наследственного имущества. Это возможно в тех случаях, когда последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории России, неизвестно или находится за ее пределами. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, то место открытия наследства определяется местом нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной его части, а при отсутствии недвижимого имущества - местом нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части (ст. 1115 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что ФИО3 умер ДАТА в городе АДРЕС (л.д. 6), наследниками после его смерти являются дети Гужавин Н.Б. и Мальцева Л.Б..

При жизни ФИО3 открыты счета в ОАО «Сбербанк России»: вклад «Пенсионный пополняемый депозит Сбербанка России на 1 год и 1 месяц (руб.) и банковский счет НОМЕР в ПАО «Сбербанк» Челябинское отделение № 4910/0044.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

В соответствии с п. 1 ст. 1128 Гражданского кодекса РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет, в отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

В силу п. 2 ст. 1128 Гражданского кодекса РФ завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете; порядок составления завещательных распоряжений регулируется Правилами совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках, утвержденными Постановлением Правительства РФ N 351.

Из пояснений сторон и материалов дела установлено, что наследодателем составлено завещательное распоряжение на указанные вклады в пользу ответчика Мальцевой Л.Б..

Согласно ст. 1152-1154 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (дня смерти наследодателя).

Как установлено выше после смерти ФИО3, осталось наследственное имущество, в том числе денежные средства, находящиеся на банковских счетах в ПАО Сбербанк.

При этом, истец Гужавин Н.Б. в установленный законом срок принял наследство, обратившись с заявлением о принятии наследства к нотариусу и получив свидетельства о праве на наследство по закону и завещанию (л.д. 9,10).

Ответчик Мальцева Л.Б. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершала, что не оспаривалась ответчиком в судебном заседание. Соответственно, Мальцева Л.Б. не приняла наследство после смерти отца ФИО3.

Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отказе от наследства единственного наследника по завещанию, которому завещано все имущество наследодателя, наследство переходит наследникам по закону.

Соответственно, наследство в виде указанных выше денежных вкладов переходит к наследнику по закону Гужавину Н.Б..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░:

- ░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ ░ 1 ░░░░░ (░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░»░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 4910/0044.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

2-4092/2016 ~ М-3866/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гужавин Николай Борисович
Ответчики
Администрация МГО
ТУ Росимущество по Челябинской области
Мальцева Людмила Борисовна
Межрайонная ИФНС России № 23 по Челябинской области
Другие
ПАО "Сбербанк России"
Суд
Миасский городской суд Челябинской области
Судья
Торопова Лада Владимировна
Дело на сайте суда
miass--chel.sudrf.ru
12.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.09.2016Передача материалов судье
13.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.10.2016Судебное заседание
10.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.03.2017Дело оформлено
23.03.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее