Постановление по делу № 4/16-235/2018 от 16.08.2018

Материал № 4/16 – 235/2018      КОПИЯ    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 сентября 2018 года                         г.Усолье

Судья Березниковского городского суда Пермского края Шагалов М.Ф.,

при секретаре судебного заседания Молоковских Е.М.,

с участием представителя ФКУ ИК-№ Клепцовой А.Н.,

адвоката Батуевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи ходатайство:

Маковкиной И.Н., ....., судимой:

- 16.10.2012г. ..... (с учетом постановления ..... от 15.11.2017г.) по ч.4 ст.160 (2 преступления), ч.3 ст.160 (2 преступления), ч.2 ст.160 (4 преступления), ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам 11 месяцам лишения свободы;

- 31.01.2013г. ..... (с учетом ..... Березниковского городского суда /адрес/ от 15.11.2017г.)) по ч.3 ст.160 (4 преступления), ч.2 ст.160 (2 преступления), ч.3 ст.159, ч.3, ч.5 ст.69 УК РФ к 7 годам 3 месяцам лишения свободы;

- 19.08.2014г. ..... (с учетом постановления ..... от 15.11.2017г.) по ст.177, ч.5 ст.69 УК РФ к 7 годам 3 месяцам 15 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

Осужденная Маковкина И.Н., отбывающая наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю, обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, которое поддержала в судебном заседании.

Адвокат Батуева Е.В. просит удовлетворить ходатайство, поскольку положительных моментов в поведении осужденной больше, чем отрицательных.

Представитель ФКУ ИК-№ Клепцова А.Н. не поддержал ходатайство, так как поведение осужденной не отличается стабильностью, она имеет неснятое и непогашенное взыскание.

Исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу, что заявленное ходатайство следует оставить без удовлетворения.

Согласно ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.Из представленных материалов следует, что осужденная отбыла установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у нее возникло право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В период отбывания наказания зарекомендовала себя следующим образом. Имела 4 взыскания в виде выговора и водворения в ШИЗО за нарушение режима содержания, оно из которых является действующим, имеет 5 поощрений за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду. Отбывает наказание в облегченных условиях с /дата/ Поведение не стабильное, склонна допускать нарушения установленного порядка отбывания наказания, которые потом стремится снять. На меры воспитательного характера реагирует, но непродолжительное время. Требуется систематический контроль за ее поведением со стороны администрации, Была трудоустроена ....., к труду относилась недобросовестно, норму выработки не выполняла. С /дата/. не работает, в связи с наступлением пенсионного возраста. Принимает активное участие в работах по благоустройству помещений и территории учреждения, в общественной жизни отряда. В коллективе осужденных стремится занять исключительное положение, склонна к интригам, созданию конфликтных ситуаций. Вину в совершении преступлений признает частично. По приговорам имеются иски, которые гасит незначительными суммами.

Учитывая, что поведение Маковкиной И.Н. не отличается стабильностью, требует систематического контроля со стороны администрации исправительного учреждения, она имеет неснятое и непогашенное взыскание, судья приходит к выводу, что на данный момент, замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении нее, является преждевременной.

Руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Ходатайство осужденной Маковкиной И.Н. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденной, - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья -                 /подпись/     Шагалов М.Ф.

Копия верна. Судья-