Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-758/2014 ~ М-475/2014 от 20.03.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 апреля 2014 года                                                                              гор. Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Щеглова Н.Ф., при секретаре Королёве Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.С.В. к Щ.С.В. о взыскании денежных средств по долговой расписке,

у с т а н о в и л :

К.С.В. обратился в суд с иском к Щ.С.В. о взыскании денежных средств по долговой расписке в сумме <данные изъяты> рублей, судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец К.С.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он передал Щ.С.В. в заем денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ на условиях 36,6 % годовых выплачиваемых раз в квартал в сумме <данные изъяты> руб. Цель займа - участие в брокерских операциях. Ответчик Щ.С.В. обязался возвратить заем в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение займа ответчик выдал долговую расписку. В течение оговоренного срока от ответчика были получены три выплаты по <данные изъяты> рублей.

Однако в установленный срок ответчиком долг в сумме <данные изъяты> рублей (исходная сумма и проценты за четвертый квартал) возвращен не был, и до настоящего времени не погашен. Кроме того, ответчиком была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей, для подачи искового заявления в суд.

В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика Щ.С.В. сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины, понесенные при подаче иска, в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик Щ.С.В. пояснил, что он полностью признает исковые требования.

Выслушав объяснения вышеуказанных лиц и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В материалах дела имеется расписка о получении займа в сумме <данные изъяты> рублей, чек ордер на сумму <данные изъяты> рублей от ДД.ММ.ГГГГ года; законность и обоснованность этих письменных доказательств ни кем не оспаривается.

С учетом вышеперечисленных обстоятельств дела, исследованных в судебном заседании, суд считает, что исковые требования являются обоснованными, и, согласно ст. ст. 307-310, 393-395, 807-814 ГК РФ и ст. 98 ГПК РФ, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Щ.С.В. задолженность в сумме <данные изъяты> рублей и судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей в пользу К.С.В.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий