Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1687/2017 ~ М-1623/2017 от 11.09.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара «30» октября 2017 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Макогон Л.А.,

при секретаре Уколовой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1687/17 по иску АО «Тойота Банк» к Ширяеву ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тойота Банк» в лице представителя Грецовой Н.А., действующей на основании доверенности, обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Ширяева В.Г. задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 349628,31 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12696,28 руб., расходы по оплате оценки автомобиля в размере 720 руб., обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль - <...>, модель: <...>, VIN: , 2013 года выпуска, путем реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере 1044 000 руб.

До начала судебного заседания от представителя истца Стрюкова М.М., действующего на основании доверенности, поступило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу. Кроме того, представитель истца ходатайствует о вынесении определения о возврате государственной пошлины.

Представитель ответчика Головина Е.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу. Суду пояснила, что свои обязательства по кредитному договору Ширяев В.Г. полностью выполнил, погасив всю сумму задолженности 12.10.2017г.

Заявителю разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований, предусмотренные ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае прекращения производства по делу.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-1687/17 по иску АО «Тойота Банк» к Ширяеву ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить в связи с принятием судом отказа истца от иска.

Разъяснить истцу, что согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить АО «Тойота Банк» уплаченную по платежному поручению от 22.08.2017г. государственную пошлину в размере 12696,28 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней.

Судья: Л.А. Макогон

2-1687/2017 ~ М-1623/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
АО "Тойота Банк"
Ответчики
Ширяев В.Г.
Другие
Головинова Е.А.
Грецова Н.А.
Суд
Куйбышевский районный суд г. Самары
Судья
Макогон Л. А.
Дело на странице суда
kuibyshevsky--sam.sudrf.ru
11.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.09.2017Передача материалов судье
13.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.09.2017Подготовка дела (собеседование)
25.09.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.10.2017Судебное заседание
30.10.2017Судебное заседание
10.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.12.2017Дело оформлено
31.01.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее