Решение по делу № 2-315/2018 ~ М-340/2018 от 01.08.2018

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 сентября 2018 года с. Мухоршибирь

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Парпаевой М.Ю.

с участием ответчика Ерофеевой Т.А.,

при секретаре Артюх Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Ерофеевой Т.А. о взыскании задолженности по договору кредитованияв размере 204280,11 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с указанным иском, приводя следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор кредитования №, согласно которому банк (истец) предоставил Ерофеевой заем на сумму 130 000 рублей сроком на 36 месяцев под 26,5 % годовых, а последняя (ответчик) обязалась погашать задолженность путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользованием кредитом, сумму комиссий (при наличии), часть суммы основного долга. Заемщик свои обязательства по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушал сроки и порядок погашения займа и процентов, что привело к образованию задолженности, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 204 280,11 руб., в том числе 125254,69 руб. – задолженность по основному долгу, 79 025,42 руб. –по процентам за пользование кредитными средствами. Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5242,80 руб.

Представитель истца ПАО «Восточный экспресс банк» ФИО4, будучи надлежаще уведомленной о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, поддержала исковые требования.

В судебном заседании ответчик Ерофеева Т.А. исковые требования признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. По существу пояснила, что допустила просрочку платежей по кредиту в связи с <данные изъяты>. Размер ее пенсии по старости составляет <данные изъяты> руб., имеются долговые обязательства перед другими кредитными организациями.

Выслушав ответчика и исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об обоснованности и удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик Ерофеева обратилась к суду с заявлением о признании иска, при этом ей разъяснены и понятны последствия признания иска.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, в связи с чем суд его принимает.

В соответствии ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. Истцом при обращении в суд оплачена госпошлина в размере 5242,80 руб. Указанную сумму следует взыскать с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Восточный экспресс банк» к Ерофеевой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от 04.12.2014№ удовлетворить.

Взыскать с Ерофеевой Т.А. в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» 204280 рублей 11 копеек, в том числе 125254 рубля 69 копеек – задолженность по основному долгу, 79025 рублей 42 копейки – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 242 рубля 80 копеек, всего – 209522 (двести девять тысяч пятьсот двадцать два) рубля 91 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия.

Судья М.Ю. Парпаева

Копия верна: судья М.Парпаева