Решение по делу № 2-550/2015 ~ М-397/2015 от 18.03.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

15 апреля 2015 года                            город Заинск

Заинский городской суд Республики Татарстан

под председательством судьи        А.В. Мелихова

при секретаре                Ю.В. Усачевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Я.Р.Ф., Д.М.А., Н.Э.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Я.Р.Ф. был заключен кредитный договор № 1267161/0546. В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику по кредитному договору денежные средства в размере 1000000 рублей. В свою очередь ответчик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 20,75% годовых и погасить кредит до ДД.ММ.ГГГГ равными долями в соответствии с графиком погашения кредита.

В обеспечение обязательств по кредиту ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора поручительства с Д.М.А., Н.Э.Д.

Ответчик систематически нарушал сроки возврата кредита и процентов за пользование кредитом. В связи с не исполнением своих обязательств истец направлял ответчикам письменные требования о погашении просроченной задолженности по кредиту, процентам, а также оплате неустойки (пени). Однако данные требования удовлетворены не были.

Истец просит взыскать с Я.Р.Ф., Д.М.А., Н.Э.Д. в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 789095 рублей 96 копеек, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 11090 рублей 96 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, суду предоставлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что истец свои требования о взыскании задолженности, в связи с полном погашением задолженности, не поддерживает. Просит взыскать с ответчиков понесенные расходы по оплате госпошлины.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Поскольку истец от поддержания исковых требований отказался, а отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, данный отказ истца от иска судом принимается, а дело подлежит прекращению.

    Из материалов дела видно, что при обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 11090 рублей 96 копеек.

В соответствии со ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.220, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Я.Р.Ф., Д.М.А., Н.Э.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору производством прекратить ввиду отказа истца от исковых требований.

Взыскать в солидарном порядке с Я.Р.Ф., Д.М.А., Н.Э.Д. расходы на оплату государственной пошлины в сумме 11090 (Одиннадцать тысяч девяносто) рублей 96 копеек в пользу Открытого Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» ИНН 7725114488 ОГРН 1027700342890, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ года.

Разъяснить истцу, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Верховный Суд РТ.

Определение изготовлено на компьютере в совещательной комнате в единственном экземпляре.

Судья