Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-270/2010 ~ М-299/2010 от 01.11.2010

Дело №2-1270/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2010 года р. п. Вешкайма

Майнский районный суд в составе

Председательствующего судьи Поспеловой Г.Н.

При секретаре Черновой Т.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белова Н.В. к отделу внутренних дел по муниципальному образованию «Вешкаймский район», Управлению внутренних дел по Ульяновской области о взыскании денежного содержания за период службы в органах внутренних дел за период с 1 сентября 2008 года по 31 июля 2010 года в сумме 103000 рублей.

УСТАНОВИЛ:

Белов Н.В. обратился в суд с иском к отделу внутренних дел по муниципальному образованию «Вешкаймский район», Управлению внутренних дел по Ульяновской области о взыскании денежного содержания за период службы в органах внутренних дел за период с 1 сентября 2008 года по 31 июля 2010 года в сумме 103000 рублей.

В подтверждение своих требований Белов Н.В. указывает на то, что приказом № от 30 июля 2010 года он был уволен из органов внутренних дел по пункту «з» части седьмой статьи 19 (по ограниченному состоянию здоровья с 31 июля 2010 года. С 1 сентября 2008 года по 31 июля 2010 года он служил постовым милиционером изолятора временного содержания. График дежурств составлялся следующим образом 12 часов дежурства днём, 24 часа отдыха, 12 часов ночью, 48 часов отдыха. Фактически он дежурил сутки, предоставляли затем сутки отдыха, иногда двое суток. Он в неделю работал 60 часов и отгулы не получал. Кроме того, в табель вносили 6 часов вместо восьми отработанных в ночное время.

В судебном заседании истец Белов Н.В. требования поддержал и пояснил, что ранее он не обращался с требованиями о взыскании за отработанное сверхурочное время, так как начальник обещал, что будут работать в положенном режиме.

Представитель отдела внутренних дел по муниципальному образованию «Вешкаймский район» Трухачёва Н.В. исковые требования не признала и пояснила, что приказы о привлечении истца к сверхурочным работам не издавались, претензий по поводу выплаты компенсаций за сверхурочное время истец не высказывал. Работа в ночное время выплачивалась в полном объёме согласно табеля учёта рабочего времени. Истец работал на условиях трёхсменных дежурств и ему предоставлялись бы дни отдыха при наличии сверхурочной работы, а не повышенная заработная плата. Кроме того, истцом пропущен трёхмесячный срок обращения в суд с требованием о взыскании денежного содержания.

Представитель Управления внутренних дел по Ульяновской области в суд не явился, хотя был извещён о времени и месте судебного заседания.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 20 Закона РФ «О милиции» для сотрудников милиции устанавливается общая продолжительность рабочего времени не более 40 часов в неделю. При необходимости сотрудники милиции могут быть привлечены к выполнению служебных обязанностей сверх установленного времени, а также в ночное время, в выходные и праздничные дни.

Согласно статьи 22 названного Закона виды и размеры денежного довольствия сотрудников милиции устанавливаются Правительством РФ. За работу в ночное время, в выходные и праздничные дни, а также за работу сверх установленной законом продолжительности рабочего времени сотрудникам милиции предоставляется компенсация в порядке, установленном законодательством о труде.

Согласно пункта 13 Положения о денежном довольствии сотрудников органов внутренних дел, утверждённого Приказами МВД России от 3 сентября 1999 года №750, от 14 декабря 2009 года №960 за выполнение служебных обязанностей в ночное время, в выходные и праздничные дни, а также за работу сверх установленной Законом продолжительности рабочего времени сотрудникам органов внутренних дел выплачиваются компенсации, в частности за работу в ночное время доплата из расчёта 35 процентов часовой ставки, исчисленной путём деления месячного оклада денежного содержания на среднемесячное количество рабочих дней в календарном году.

В соответствии с пунктами 68,69 Приказа МВД РФ от 7 марта 2006 года №140 дсп в период несения службы личному составу наряда, конвоя предоставляется перерыв для отдыха и питания.

Приказом МВД России №174 дсп от 26 февраля 2002 года установлены трёхсменные и четырёхсменные дежурства. Согласно разъяснению МВД России от11 мая 2004 года №3/12879 работа сверх нормы часов, но в соответствии с графиком сменности не является сверхурочной работой. Такая переработка компенсируется предоставлением отдельных дней отдыха.

Истец Белов Н.В. имеет требования о выплате денежного содержания в сумме 103000 рублей за работу в сверхурочное и ночное время за период работы с 1 сентября 2008 года по 31 июля 2010 года.

Работа в ночное время была произведена в полном объёме, что подтверждается карточкой- справкой Белова Н.В. о выплате денежного довольствия. Истец признал, что работа в ночное время ему оплачена, но в размере 6 часов за смену, а не 8 часов. Перерывы для отдыха и питания не предоставлялись.

Денежная компенсация для работников конвойной службы перерывов для отдыха и питания в ночное время не предусмотрена действующим законодательством.

Доказательств отсутствия перерывов для отдыха и питания при работе в ночное время истец не представил. И истец и допрошенные в судебном заседании свидетели Ш.., Я.. подтвердили, что сотрудники конвойной службы в ночное время пищу принимали, но урывками на ходу. Предоставление времени отдыха непрерывно в течении двух часов в ночное время законодательством не предусмотрено, следовательно, допускается кратковременные перерывы в несении службы для отдыха и питания.

В период прохождения службы истец требований о предоставлении перерывов для отдыха и питания не предъявлял.

Не нашёл своего подтверждения факт привлечения истца к сверхурочным работам. Приказы о привлечении к сверхурочным работам отсутствуют, что подтвердили стороны в судебном заседании.

Кроме того, работа сверх нормы часов, но в соответствии с графиком сменности не считается сверхурочной работой, компенсируется предоставлением дней отдыха, а не денежной компенсацией. Требований о предоставлении дней отдыха за работу сверх нормы часов истец не предъявлял.

В соответствии со статьёй 392 Трудового кодекса РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трёх месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Истец ежемесячно получал денежное содержание и имел возможность узнать о нарушении своего права. Однако, в течение трёх месяцев со дня получения денежного содержания в суд не обращался.

Довод истца о том, что трёхмесячный срок должен исчисляться с момента увольнения является необоснованным. Срок исчисляется с момента, когда истец узнавал о нарушении своего права, то есть с момента получения каждый месяц ежемесячного денежного содержания.

Оснований для восстановления пропущенного трёхмесячного срока обращения в суд истец не назвал, о восстановлении пропущенного срока обращения в суд не ходатайствовал.

Пропуск трёхмесячного срока обращения в суд также является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Оценив имеющиеся доказательства и принимая во внимание то, что истец не предоставил суду доказательств нарушения своих прав, наличия оснований для взыскания денежного содержания за период службы в органах внутренних дел за период с 1 сентября 2008 года по 31 июля 2010 года в сумме 103000 рублей, а ответчиком предоставлены доказательства оплаты труда в соответствии с нормами действующего законодательства Белову Н.В. в удовлетворении исковых требований к отделу внутренних дел по муниципальному образованию «Вешкаймский район», Управлению внутренних дел по Ульяновской области о взыскании денежного содержания за период службы в органах внутренних дел за период с 1 сентября 2008 года по 31 июля 2010 года в сумме 103000 рублей следует отказать.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░░░ 2008 ░░░░ ░░ 31 ░░░░ 2010 ░░░░ ░ ░░░░░ 103000 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░ 2010 ░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.