Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1095/2017 ~ М-811/2017 от 03.04.2017

Дело № 2-1095/2017                  21 апреля 2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи Филенко М.А.,

при секретаре Лопаткиной Е.А.,

при участии

представителя истца                              Матюхина Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Журавлев Г.Г. о возложении обязанности предоставить доступ к находящимся в жилом помещении инженерным системам горячего водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Магаданэнерго» обратилось в Магаданский городской суд с иском к Журавлев Г.Г. .

В обоснование требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Магаданэнерго» осуществляет теплоснабжение ответчика по адресу: г. Магадан, <адрес>, который подключен к централизованным тепловым сетям.

В соответствии с положениями ст.ст. 486, 544 ГК РФ, ст. 155 ЖК РФ, п. 40 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» ответчик обязан ежемесячно оплачивать поставленную тепловую энергию и горячую воду, в том числе плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

В нарушение норм гражданского и жилищного законодательства Российской Федерации обязанность по оплате за потребленную тепловую энергию и горячую воду ответчиком не исполнена, в связи с чем, у последнего перед ПАО «Магаданэнерго», образовалась задолженность, которая взыскана в судебном порядке.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по лицевому счету 0001016962 по адресу: г. Магадан, <адрес> составляет 118 021 руб. 72 коп.

Вышеуказанная задолженность превышает сумму 2 месячных размеров платы за коммунальные услуги, в том числе платы за горячее водоснабжение.

Утверждает, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком получено уведомление о предполагаемом приостановлении предоставления коммунальной услуги – горячего водоснабжения, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ с предложением обеспечить беспрепятственный доступ к запорной арматуре в жилом помещении для опломбирования. В назначенное время ответчик воспрепятствовал работникам ПАО «Магаданэнерго» ООО «ГУК «РЭУ-3» в осуществлении действий по ограничению предоставления коммунальных услуг, не предоставив им доступ к внутриквартирным инженерным сетям горячего водоснабжения, о чем составлен соответствующий акт.

Со ссылкой на изложенные обстоятельства и положения статьей 210, 292, 323, 539, 540, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 30,31,155,157 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правила предоставления коммунальных услуг, просил суд возложить обязанность на Журавлев Г.Г. предоставить доступ представителей ПАО «Магаданэнерго», к находящимся в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Магадан, <адрес>, инженерным системам горячего водоснабжения для приостановления предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения, а также взыскать с него расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

До судебного заседания из отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Магаданской области поступили сведения о регистрации ответчика в <адрес>, Магаданской области по <адрес>, в связи с чем судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

Представитель истца в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности в Северо-Эвенский районный суд Магаданской области.

Ответчик Журавлев Г.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по адресу указанному в иске.

Третье лицо - Журавлев Е.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по адресу указанному в иске.

Представитель третьего лица – ООО «ГУК «РЭУ-3» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.

Суд, руководствуясь ст.ст. 113, 119, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьих лиц по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 47 Конституции РФ определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    Как установлено в судебном заседании, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> Магаданской области по <адрес>, где фактически проживает.

На указанную территорию распространяется юрисдикция Северо-Эвенского районного суда Магаданской области.

Из представленных истцом копий судебных актов, в том числе следует, что часть задолженности ответчика перед ПАО «Магаданэнерго» взыскана решениями Северо-Эвенского районного суда Магаданской области.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно правовой позиции, выраженной Конституционным Судом РФ в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О, установленное пунктом 3 части второй статьи 33 ГПК Российской Федерации полномочие суда передать дело в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлено на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, т.е. на реализацию права граждан, гарантированного статьей 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в Северо-Эвенский районный суд Магаданской области.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 28, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Журавлев Г.Г. о возложении обязанности предоставить доступ к находящимся в жилом помещении инженерным системам горячего водоснабжения передать в Северо-Эвенский районный суд Магаданской области (686430, <адрес>, Магаданской области, <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья          М.А. Филенко

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>