Решение по делу № 2-1269/2019 ~ М-402/2019 от 11.02.2019

ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

дело № 2-1269/2019

13 марта 2019 года                                             г. Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя

под председательством судьи МОЦНОГО Н.В.,

при секретаре судебного заседания МОВСЕСЯН А.А.,

с участием:

истца Лебедевой Е.В.,

представителя ответчика по назначению адвоката Батаева Н.А.,

помощника прокурора Гагаринского района г. Севастополя               Колбиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лебедевой Елены Васильевны к Лебедеву Александру Вячеславовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

В феврале 2019 года Лебедева Е.В. обратилась в суд с иском, в котором поставила вопрос о признании Лебедева А.В. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> в     г. Севастополе.

Исковые требования мотивированы тем, что Лебедева Е.В. является собственником указанного жилого помещения. Ответчик, явлюящийся бывшим мужем, зарегистрирован в жилом помещении во время нахождения в браке. С 2016 года ответчик в квартире не проживает, добровольно выехал с жилого помещения, участия в его содержании не принимает. Брачные отношения прекращены в 2018 году.

Истец лебедева Е.В. требования иска поддержали. Указали на факт не проживания ответчика в квартире, добровольный выезд из жилого помещения, отсутствие правовых оснований для сохранения за ответчиком права на проживание в квартире.

Представитель ответчика по назначению адвокат Батаев Н.А. просил в иске отказать в связи с его недоказанностью.

Согласно заключению помощника прокурора Гагаринского района                  г. Севастополя Колбиной Ю.С. требования иска о признании ответчика утратившим правом пользования жилым помещением являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения свои имуществом.

В силу положений ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что истцу              Лебедевой Е.В. принадлежит на праве собственности с 1999 года жилое помещение, расположенное по адресу: г. Севастополь, <адрес>.

В указанном жилом помещении с октября 2005 года зарегистрирован ответчик Лебедев А.В.

В обоснование исковых требований представителями истца указано на добровольный выезд ответчика со спорной квартиры в 2016 году, не проживание в ней, расторжение брака 27.06.2018 года, отсутствие прав отношении жилого помещения, принадлежащего Лебедевой Е.В.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

В ходе судебного разбирательства установлено, что отсутствие ответчика в жилом помещении не носит вынужденный характер, является постоянным и добровольным.

Если отсутствие в жилом помещении зарегистрированного лица не носит вынужденного характера собственник вправе требовать в судебном порядке признания их утратившими право пользования жилым помещением.

Жилые помещения, исходя из положений пункта 2 статьи 288 ГК РФ, предназначены для проживания граждан.

Местом постоянного жительства гражданина Российской Федерации, согласно статье 20 ГК РФ, признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 “О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации”, под местом жительства также понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии с частью второй статьи 3 Закона РФ “О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации” граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Таким образом, из анализа указанных правовых норм в их совокупности и взаимосвязи следует, что, когда гражданин в жилом помещении длительное время не проживает, обязанностей по оплате за содержание жилья не исполняет, по существу реализовал свое право выбора на постоянное проживание в другом месте жительства, но остался в нем зарегистрированным, собственник жилого помещения может требовать устранения нарушений своих прав путем предъявления иска в суд о признании утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Нарушений жилищных прав ответчика в ходе рассмотрения гражданского дела судом не установлено, оснований для иного вывода у суда не имеется.

Таким образом, требование о признании ответчика утратившим право пользование жилым помещением подлежит удовлетворению.

В тоже время, требование иска о снятии ответчика с регистрационного учёта суд считает необоснованным, поскольку в силу ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" основанием снятия гражданина с регистрационного учета являются, в том числе, решения о признании лица утратившими право пользования жилым помещением и осуществляется миграционными органами в порядке, установленном законодательством.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Лебедевой Елены Васильевны удовлетворить частично.

Признать Лебедева Александра Вячеславовича, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Севастополь, <адрес>.

В остальной части требований иска о снятии Лебедева Александра Вячеславовича с регистрационного учёта - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Мотивированный текст решения изготовлен 18.03.2019 года.

Председательствующий по делу

судья                                                            /подпись/               Н.В. Моцный

Решение не вступило в законную силу

Копия верна:

Судья Гагаринского районного

суда г. Севастополя                                                                  Н.В. Моцный