Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1613/2019 ~ М-1607/2019 от 16.08.2019

УИД:66RS0011-01-2019-001920-11

№ 2-1613/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский                     8 октября 2019 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Безукладниковой М. И.,

при секретаре Ивакиной О. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Привалова А.А.

к

Четиной И.В.

о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании неосновательного обогащения.

В исковом заявлении истец просит:

- взыскать с Четиной И.В. в пользу Привалова А.А. неосновательное обогащение в сумме 226 400 рублей 00 копеек,

- взыскать с Четиной И.В. в пользу Привалова А.А. проценты за пользование денежными средствами в размере 9 177 рублей 39 копеек,

- взыскать с Четиной И.В. в пользу Привалова А.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 555 рублей
77 копеек.

Истец Привалов А.А. в судебное заседание не явился.

Представитель истца Привалова А.А. Лаптева Ю.Ю. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Четина И.В. в судебное заседание не явилась, ее местонахождение не установлено.

Ответчику Четиной И.В. назначен представитель в порядке статьи
50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика Четиной И.В. – адвокат Сенчило П.А. в судебном заседании исковые требования полагал обоснованными с учетом представленных доказательств.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере
226 400 рублей 00 копеек.

Согласно истории операций по дебетовой карте за период с ** года по ** года установлено, что с карты истца перечислены на карту ответчика денежные средства на общую сумму в размере 226 400 рублей 00 копеек (л.д. 8-10, 28-30).

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

    При таких обстоятельствах, учитывая, что денежные средства истцу не возвращены, сумма в размере 226 400 рублей 00 копеек подлежит взысканию в пользу истца.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами до дня исполнения обязательства.

В силу части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Денежные средства истцом ответчику за период с ** года по
** года переданы на общую сумму 226 400 рублей 00 копеек (л.д. 8-10)

Истец просит производить взыскание процентов с ** года по
** года.

Учитывая, что ответчиком денежные средства получены без законных оснований, суд полагает возможным производить начисление процентов с даты, указанной истцом.

В силу пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Истцом представлен расчет процентов в исковом заявлении, судом расчет проверен, он является обоснованным.

Учитывая изложенное проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ** года по ** года в размере 9 177 рублей
39 копеек подлежат взысканию в пользу истца.

Истец просит взыскать расходы по оплате госпошлины.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истец оплатил госпошлину в размере 5 555 рублей 77 копеек (л.д. 3).

Поскольку требования истца удовлетворены, в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 5 555 рублей 77 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Привалова А.А. к Четиной И.В. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с Четиной И.В. в пользу Привалова А.А.:

- сумму неосновательного обогащения в размере 226 400 рублей 00 копеек,

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ** года по ** года в размере 9 177 рублей 39 копеек,

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 555 рублей
77 копеек,

всего 241 133 (двести сорок одну тысячу сто тридцать три) рубля 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Красногорского районного суда.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 октября 2019 года.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:                 М. И. Безукладникова

2-1613/2019 ~ М-1607/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Привалов Алексей Анатольевич
Ответчики
Четина Ирина Владимировна
Другие
Сенчило П.А.
Суд
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области
Судья
Безукладникова Марина Ивановна
Дело на странице суда
krasnogorsky--svd.sudrf.ru
16.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.08.2019Передача материалов судье
21.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.08.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.09.2019Судебное заседание
27.09.2019Судебное заседание
08.10.2019Судебное заседание
14.10.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.11.2019Дело оформлено
28.11.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее