Определение по делу № 12-140/2021 от 04.03.2021

№ 12-140/2021

УИД 09RS0001-01-2021-001782-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 марта 2021 года город Черкесск

Судья Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики Турклиева Ф.М., рассмотрев жалобу Ильиной Полины Владимировны на решение ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по КЧР от 29.01.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ильиной Полины Владимировны,

УСТАНОВИЛ:

Ильина П.В. обратилась в суд с жалобой на решение ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по КЧР от 29.01.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ильиной Полины Владимировны и просит его изменить, восстановить срок для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении. В обоснование жалобы ссылается на то обстоятельство, что постановлением ГИБДД МВД по КЧР № от 05.09.2020 года привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ею была подана жалоба на указанное постановление в ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по КЧР. Решением ЦАФАП от 29.01.2021 года постановление оставлено без изменения, а жалоба –без удовлетворения.

Вместе с тем, данная жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Частью 1 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 названного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 указанного Кодекса).

В силу части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Согласно части 1.1 статьи 30.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в двухмесячный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела в суд, правомочный рассматривать жалобу.

Из системного толкования вышеприведенных норм следует, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решение, принятые по делу об административном правонарушении, должна быть принята к рассмотрению дела или возвращена заявителю судьей, правомочным ее рассматривать.

Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу. Как видно из имеющегося материала, копия обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении к жалобе не приложена.

Ильина П.В. в просительной части жалобы просит изменить решение ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по КЧР от 29.01.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей ст.12.9 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, восстановить срок для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вместе с тем к жалобе приложена копия определения от 29.01.2021 года об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении № от 05.09.2020 года, при этом в тексте определения статья, за нарушение которой заявитель привлечена к административной ответственности, отсутствует. При таких обстоятельствах, невозможно установить волеизъявление лица, подавшего жалобу.

Обжалуемое решение ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по КЧР принято 29.01.2021 года, направлено Ильиной П.В. 29.01.2021 года, жалоба на решение поступила в суд 04.03.2021 года, подано в отделение почтовой связи 24.02.2021 года. Из представленных материалов следует, что жалоба подана заявителем в суд по истечении десятидневного срока обжалования постановления, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено. Пропуск срока обжалования является самостоятельным обстоятельством, препятствующим производству по жалобе.

Руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.3, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Ильиной Полины Владимировны на решение ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по КЧР от 29.01.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ильиной Полины Владимировны– возвратить заявителю без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что возврат жалобы не является препятствием для повторного обращения с нею в суд.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Черкесского городского суда Ф.М. Турклиева