Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-402/2020 ~ М-2239/2020 от 27.07.2020

Категория 2.114

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2020 г.                                                               г. Красноярск

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Левицкая Ю.В. ознакомившись с исковым заявлением ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Землянской Елене Анатольевне о взыскании задолженности по договору электроснабжения,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Землянской Е.А. о взыскании задолженности по договору электроснабжения, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за потребляемую электроэнергию в январе 2020 г. в размере 108 363 руб. 87 коп.

Ознакомившись с данным исковым заявлением, считаю, что оно подлежит возвращению на основании п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает дела в качестве суда первой инстанции по выдаче судебного приказа.

В силу ч. 1 ст. 121 ГПК РФ, судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 ГПК РФ, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Абзацем 3 ст. 122 ГПК РФ предусмотрено, что судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Из искового заявления, а также приложенных к нему документов следует, что требования истца основаны на сделке, совершенной в простой письменной форме. При этом, цена иска не превышает 500 000 рублей.

Поскольку взыскателем заявлены требования о взыскании суммы долга по договору электроснабжения, что не предусматривает спора о праве, данное заявление подлежит рассмотрению в порядке приказного производства, а соответственно подсудно мировому судье.

Копию определения мирового судьи об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, либо об отмене судебного приказа по заявлению должника материалы искового заявления не содержат.

На основании изложенного и руководствуясь п.1.1 ч.1 ст.135, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Землянской Елене Анатольевне о взыскании задолженности по договору электроснабжения - возвратить подавшему его лицу со всеми приложенными документами.

Разъяснить заявителю право на обращение с заявленными требованиями в порядке приказного производства к мировому судье по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья:                                                        Ю.В. Левицкая