дело №2-1465/17
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 марта 2017 года п.Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.,
при секретаре Чащине С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КРОВТЭКС» к Бардакову А.А. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «КРОВТЭКС» обратилось в суд с иском к Бардакову А.А., в котором просит взыскать с ответчика сумму долга за предоставленные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ коммунальные ресурсы в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Требования мотивированы тем, что на основании договора управления многоквартирным домом по адресу: д.Таскино, <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ., ОП «Емельяновское» ООО «Строительная компания» является управляющей компанией данного многоквартирного дома. Согласно договору № уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ., право требования по взысканию задолженности с собственников и нанимателей жилых помещений по оплате за содержание и ремонт общего имущества, а также за предоставленные коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, общедомовые нужды) передано ООО «КРОВТЭКС». Бардаков А.А. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В соответствии с расчетом задолженности, долг Бардакова А.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> рублей. До настоящего времени оплата за потребленные коммунальные ресурсы за указанный период не произведена.
Представитель истца – ООО «КРОВТЭКС» - Хвостова А.В., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик – Бардаков А.А. в судебном заседании исковые требования ООО «КРОВТЭКС» признал полностью, представил заявление, в котором просит принять признание иска.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования ООО «КРОВТЭКС» подлежат удовлетворению в связи с признанием ответчиком исковых требований истца, в силу ст.39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание положения указанных выше норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, а также учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО «КРОВТЭКС» к Бардакову А.А. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «КРОВТЭКС» к Бардакову А.А. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, – удовлетворить.
Взыскать с Бардакову А.А. в пользу ООО «КРОВТЭКС» сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий:
Копия верна
Судья Емельяновского районного суда Е.Н. Горбачева