Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-387/2020 от 16.03.2020

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес>                                  20 мая 2020 года

Судья Ленинского районного суда <адрес> Савельева Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №12-387/2020 по жалобе Полуэктова О.А. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Полуэктова О.А. была подвергнута за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

    С данными постановлением и решением не согласился Полуэктова О.А., постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ просит отменит как незаконное. Жалобу мотивирует тем, что причиной столкновения явились действия водителя Гимгина А.С, который нарушил п.п. 8.1, 8.2, 8.4, 10.1 ПДД РФ.

    Полуэктова О.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержала в полном объеме, по указанным в ней основаниям.

    Защитник Полуэктовой О.А. – Казанцев Ю.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержала в полном объеме, по указанным в ней основаниям.

    Потерпевший Гимгин А.С. в судебном заседании не согласился с жалобой

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит обжалуемые постановление законным и обоснованным, а жалобу - не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

             В силу ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Согласно протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Полуэктова О.А. ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 00 мин. на <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> госномер <данные изъяты>, нарушила п. 13.9 ПДД РФ, на перекрестке не равнозначных дорог двигалась по второстепенной дороге, не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге, стала участником ДТП с автомобилем <данные изъяты> госномер <данные изъяты> под управлением Гимгина А.С.

Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Полуэктова О.А. была подвергнут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Согласно схеме места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты> госномер <данные изъяты> (на схеме автомобиль №) выезжал на путепровод по <адрес> со стороны ул.Республики; автомобиль <данные изъяты> госномер <данные изъяты> (на схеме автомобиль №) двигался в прямом направлении по <адрес> со стороны <адрес> в сторону ул. <адрес>. Обозначено расположение транспортных средств после ДТП. По направлению движения автомобиля Тойота Королла госномер М439НР72 установлен знак 2.4 «Уступи дорогу». С составленной схемой все участники ДТП были согласны, замечаний по ее составлению от них не поступало.

В жалобе, а также в своих объяснениях в судебном заседании заявитель также по существу не оспаривала отраженные в схеме сведения.

Из письменных объяснений Полуэктовой О.А. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут управляла автомобилем Тойота, двигалась по ул. Республики. Находилась на путепроводе <адрес> в сторону ул. <адрес>. Убедилась в том, что не создает помех при выезде, продолжила движение в крайнем правом ряду со скоростью 10-15 км/час. В попутном направлении во втором ряду двигался автомобиль <данные изъяты>, который стал перестраиваться в первый ряд. Произошло столкновение. Водитель газели не успел перестроиться и создал ДТП. В ДТП виновной себя не считает. Спиртные напитки и наркотические вещества не употребляла.

Из письменных объяснений Гимгина А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут управляла автомобилем Газель, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону ул. Республики крайним правым рядом со скоростью 50-60 км/час. На пересечении <адрес> подъем на путепровод с ул. Республики увидел автомобиль Тойота, который выезжал со второстепенной на главную дорогу <адрес> звуковой сигнал, но водитель Тойоты продолжил движение. Во избежание столкновения совершил маневр влево, после чего услышал удар. Виновным в ДТП считает водителя Тойоты, так как он не предоставил преимущества проезда по главной дороге. Спиртные напитки и наркотические вещества не употреблял.

Согласно сведениям о видимых повреждениях транспортных средств следует, что автомобиль <данные изъяты> госномер <данные изъяты> имеет левого переднего крыла, левой фары, переднего бампера, левого зеркала; автомобиль <данные изъяты> госномер <данные изъяты> имеет повреждения правого заднего угла кабины, правой двери кабины, правого переднего угла будки.

Статьей 12.13 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.

Согласно п. 13.9 ПДД на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Согласно п. 1.2 ПДД требование "уступить дорогу (не создавать помех)" является требованием, означающим, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Имеющиеся в деле доказательства подтверждают тот факт, что водитель Полуэктова О.А., двигавшаяся по второстепенной дороге, не уступила дорогу транспортному средству госномер Х677ОР96 под управлением водителя Гимгина А.С., двигавшемуся по главной дороге, поэтому обладавшему преимущественным правом движения по отношению к автомобилю заявителя, что свидетельствует о нарушении заявителем требований п.13.9 ПДД.

Доводы заявителя о нарушении водителем Гимгиным А.С. требований п. 8.1, 8.2, 8.4, 10.1 ПДД РФ не принимаются судом, поскольку исходя из положений ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении выносится исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и не может содержать выводов о виновности иных лиц, производство по делу в отношении которых не осуществлялось.

Выводы по вопросу виновности иных лиц, сделанные в рамках рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении, означали бы выход за рамки установленного ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предмета доказывания по делу об административном правонарушении.

Действия Полуэктова О.А. органами ГИБДД квалифицированы, верно, процессуальных нарушений при вынесении обжалуемого постановления не допущено, в связи с чем оснований для удовлетворения жалобы и отмены обжалуемого постановления у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.1 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Полуэктовой О.А. по ч.2 ст.12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Полуэктовой О.А. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тюменский областной суд с момента получения или вручения копии решения.

            Судья                    (подпись)                   Л.А.Савельева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>