Приговор по делу № 1-45/2018 от 01.02.2018

Дело № 1-45/2018

УД№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Анжеро-Судженск 14 февраля 2018 года

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гуляевой И.М.

с участием государственного обвинителя Стеба Л.Н.,

подсудимого Белоусов С.В.,

защитника – адвоката Блескиной С.П., предъявившей удостоверение № от <дата>, ордер № от <дата>,

при секретаре Семеновой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Белоусов С.В., <...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Белоусов С.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Белоусов С.В., являясь потребителем наркотических средств, желая употребить наркотическое средство без назначения врача, в нарушение п.1 ст.2 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года №3-ФЗ, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения, хранения наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, достоверно зная, что дикорастущее растение рода конопля содержит наркотическое средство и имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, для личного употребления путем курения без цели сбыта, в неустановленное дознанием время, но не позднее <...> года, на пустыре, в <...> метрах от <адрес> в <адрес>, приобрел путем сбора и последующего высушивания листьев дикорастущей конопли наркотическое средство растительного происхождения – марихуану, весом <...> г., которое в тот же день принес в дом по месту своего проживания по адресу <адрес>, после высушивания сложил в банку круглой формы из полимерного материала, которую он спрятал в кухне под раковиной и стал там незаконно, умышленно хранить для личного употребления путем курения.

<дата> в ходе проведения сотрудникам ОНК отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в <адрес> в <адрес>, в кухне под раковиной в банке круглой формы из полимерного материала было обнаружено и изъято принадлежащее Белоусов С.В. наркотическое средство – марихуана, включенное в Список 1, раздел Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681, с последними изменениями от 29.07.2017г. № 903, что согласно Постановления Правительства от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ», относится к значительному размеру.

Органами предварительного расследования действия Белоусов С.В. квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Белоусов С.В. было заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании Белоусов С.В., согласившись с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, указав, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ей понятно существо предъявленного обвинения, и он согласен с ним в полном объеме.

Представитель государственного обвинения не возражала против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник ходатайство подсудимого поддержала.

Судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении Белоусов С.В. без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку ходатайство заявлено в присутствии защитника в период, установленный ст.315 УПК РФ, Белоусов С.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, отсутствуют возражения государственного обвинителя против рассмотрения дела в особом порядке, Белоусов С.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за совершение которого не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимой понятна сущность предъявленного обвинения, он согласен с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Действия Белоусов С.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, который по месту жительства и работы характеризуется <...> на учете <...> не состоит, состоит на учете <...> условия жизни его семьи и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче правдивых показаний в ходе предварительного следствия, способствовавших установлению истины по делу, неудовлетворительное состояние здоровья, участие в боевых действиях, наличие награды воина-интернационалиста. Суд не учитывает в качестве явки с повинной признательные объяснения Белоусов С.В. (л.д.12), поскольку они даны после изъятия у него наркотического средства.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Наказание Белоусов С.В. суд назначает по правилам ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ, поскольку в целом сведения о личности Белоусов С.В., его возраст, состояние здоровья, поведение во время и после совершения общественно-опасного деяния, смягчающие наказание и другие обстоятельства дела, применительно к тяжести, антиобщественной направленности, умышленному характеру преступления, не являются исключительными, значительно снижающими степень общественной опасности деяния и виновного лица.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, для достижения социальной справедливости, суд полагает правильным назначить Белоусов С.В. наказание в виде лишения свободы, поскольку назначение более мягкого вида наказания не обеспечит достижения целей наказания.

Вместе с тем с учетом данных о личности подсудимого, тяжести совершенного преступления суд, руководствуясь принципом законности и справедливости, считает, что исправление подсудимого может наступить без реального отбытия лишения свободы, но под контролем специализированного органа, и полагает правильным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ.

Мера пресечения в отношении Белоусов С.В. не избиралась.

В соответствии с положениями ст.81 УПК вопрос о вещественных доказательствах должен быть разрешен следующим образом: оставшиеся после проведения судебной экспертизы материалов, веществ и изделий, наркотическое средство – марихуана, массой <...> банка из полимерного материала круглой формы с остатками марихуаны на внутренних стенках, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <...>, по вступлению приговора в законную силу уничтожить; материалы ОРД на 14 листах хранить в материалах уголовного дела.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с Белоусов С.В. не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Белоусов С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком десять месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Белоусов С.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком десять месяцев.

На условно осужденного Белоусов С.В. возложить обязанности:

в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, по месту жительства,

являться на регистрацию в специализированный орган в соответствии с установленным графиком,

не менять постоянного места жительства без согласования со специализированным органом.

Меру пресечения в отношении Белоусов С.В. не избирать.

От возмещения процессуальных издержек Белоусов С.В. освободить.

Вещественные доказательства: оставшиеся после проведения судебной экспертизы материалов, веществ и изделий, наркотическое средство – марихуана, массой <...> банка из полимерного материала круглой формы с остатками марихуаны на внутренних стенках, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <...>, по вступлению приговора в законную силу уничтожить; материалы ОРД на 14 листах хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающего интересы осужденного, он вправе в течение 10 дней заявить ходатайство о своем участии и об участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Обжалование приговора возможно только в части нарушений УПК, неправильного применения УК, несправедливости приговора. Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Председательствующий: И.М. Гуляева