Заочное решение по делу № 2-1135/2016 ~ М-1113/2016 от 21.10.2016

Дело №2-1135/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Багратионовск 08 декабря 2016 года

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Головачёва И.В.,

при секретаре Быданцевой М.А.,

с участием прокурора Майоровой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Багратионовского района Калининградской области, предъявленному в защиту интересов Калининградской области, к обществу с ограниченной ответственностью «Оренбуржье» о возложении обязанности представить в налоговый орган налоговую декларацию по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Багратионовского района Калининградской области в защиту интересов Калининградской области обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Оренбуржье» (далее – ООО «Оренбуржье»)о возложении обязанности в течение 10 дней со дня вступления настоящего решения суда в законную силу представить в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №10 по Калининградской области налоговую декларацию по транспортному налогу за налоговый период 2014 года.

В обоснование исковых требований прокурор сослался на неисполнение ООО «Оренбуржье», являющимся плательщиком транспортного налога за налоговый период 2014 года, возложенной на него налоговым законодательством обязанности по представлению в налоговый орган по месту нахождения транспортного средства в срок до 1 февраля 2015 года налоговой декларации по транспортному налогу за налоговый период 2014 года. Неисполнение ООО «Оренбуржье» данной обязанности, указывает прокурор, затрагивает интересы Калининградской области, поскольку транспортный налог, являющийся региональным налогом, в значительной степени формирует доходную часть бюджета Калининградской области. В этой связи прокурор в защиту интересов Калининградской области обратился с настоящим иском в суд.

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал и дал объяснения, аналогичные содержанию искового заявления.

Представитель извещенного судом в соответствии с ч.2 ст.38 ГПК РФ о возникшем процессе для участия в нем в качестве истца Министерства финансов Калининградской области, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика ООО «Оренбуржье», извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. При таких обстоятельствах, суд считает возможным в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие представителя ответчика.

От третьего лица межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Калининградской области, извещенной о времени и месте рассмотрения дела, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Выслушав объяснения прокурора и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно статье 1 Закона Калининградской области от 16.11.2002 г. №193 «О транспортном налоге», настоящим законом устанавливается и вводится транспортный налог на территории Калининградской области.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ и ст. 2 Закона Калининградской области от 16.11.2002 г. №193 «О транспортном налоге» налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Налоговым периодом, за который производится начисление транспортного налога, признается календарный год (пункт 1 статьи 360 Налогового кодекса РФ и пункт 1 статьи 5 Закона Калининградской области от 16.11.2002 г. №193 «О транспортном налоге»).

Согласно сведениям МРЭО ГИБДД УМВД России по Калининградской области, в пределах налогового периода 2014 года за ООО «Оренбуржье» было зарегистрировано транспортное средство.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ООО «Оренбуржье» является налогоплательщиком транспортного налога за налоговый период 2014 года.

В силу п. 1 ст. 362 Налогового кодекса РФ и пункта 1 статьи 8 Закона Калининградской области от 16.11.2002 г. №193 «О транспортном налоге» налогоплательщики-организации исчисляют сумму налога и сумму авансового платежа по налогу самостоятельно.

Пунктами 1 и 3 ст. 363.1 Налогового кодекса РФ и пунктами 1 и 3 ст.9.1 Закона Калининградской области от 16.11.2002 г. №193 «О транспортном налоге» на налогоплательщиков-организации возложена обязанность представлять в налоговый орган по месту нахождения транспортных средств налоговую декларацию по транспортному налогу не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно пункту 1 ст. 80 Налогового кодекса РФ, налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление налогоплательщика, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи или через личный кабинет налогоплательщика, об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.

Судом установлено, что ООО «Оренбуржье», являясь налогоплательщиком транспортного налога за налоговый период 2014 года, в нарушение вышеприведенных норм налогового законодательства не представило в налоговый орган по месту нахождения транспортного средства – в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №10 по Калининградской области налоговую декларацию по транспортному налогу за налоговый период 2014 года, содержащую, в том числе сведения об исчисленной сумме транспортного налога.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что ООО «Оренбуржье» допущено неправомерное бездействие в сфере налогообложения.

В соответствии с пунктом 3 ст. 12 и ст. 14 Налогового кодекса РФ и ст.10 Закона Калининградской области от 16.11.2002 г. №193 «О транспортном налоге» суммы платежей по транспортному налогу, являющему региональным налогом, подлежат зачислению в областной бюджет.

Таким образом, поскольку, в том числе за счет транспортного налога формируется доходная часть бюджета Калининградской области, непредставление ООО «Оренбуржье» в налоговый орган налоговой декларации по транспортному налогу, содержащей, в том числе сведения об исчисленной сумме транспортного налога, создает угрозу непоступления в бюджет Калининградской области данного налога, что влечет за собой угрозу нарушения интересов Калининградской области.

Из вышеприведенных правовых положений следует, что лицом, ответственным за устранение указанного выше нарушения в сфере налогообложения, является ООО «Оренбуржье».

Одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (ст.12 Гражданского кодекса РФ).

Согласно части 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, если такие действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Суд полагает, что 10-дневный срок со дня вступления настоящего решения суда в законную силу, заявленный прокурором в исковых требованиях, является разумным и достаточным для исполнения ООО «Оренбуржье» обязанности по представлению налоговому органу налоговой декларации по транспортному налогу за налоговый период 2014 года.

В этой связи суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на ООО «Оренбуржье» обязанности в течение 10 дней со дня вступления настоящего решения суда в законную силу представить в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №10 по Калининградской области налоговую декларацию по транспортному налогу за налоговый период 2014 года.

Таким образомызложенное, суд находит исковые требования прокурора обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора Багратионовского района Калининградской области, предъявленный в защиту интересов Калининградской области, к обществу с ограниченной ответственностью «Оренбуржье» о возложении обязанности представить в налоговый орган налоговую декларацию по транспортному налогу удовлетворить.

Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Оренбуржье» (238442 Калининградская область, Багратионовский район, пос.Пятидорожное, пер.Вишневый, д.9, дата государственной регистрации в качестве юридического лица – --- г.; ИНН ---) обязанность в течение 10 дней со дня вступления настоящего решения суда в законную силу представить в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №10 по Калининградской области налоговую декларацию по транспортному налогу за налоговый период 2014 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись) И.В.Головачёв