Определение по делу № 2-277/2013 (2-3131/2012;) ~ М-2869/2012 от 21.11.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 января 2013 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аболихиной Е.В.,

при секретаре Комяковой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-277 по иску Андриановой Н.В. к ДНП «Новые горки» о признании договора купли-продажи земельного участка незаключенным, взыскании денежных средств,

Установил:

Андрианова Н.В. обратилась в суд с иском к ДНП «Новые горки» о признании незаключенным договора купли-продажи земельного участка, /площадь/ с кадастровым расположенного /адрес/ от /дата/ по мотиву того, что сделка не прошла государственную регистрацию, а также о взыскании денежных средств, полученных ответчиком по договору /сумма/ расходов за оказание юридических услуг /сумма/ расходов по госпошлине /сумма/ всего /сумма/

В подготовительной части истица Андрианова Н.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, в связи с тем, что спор урегулирован в добровольном порядке.

Учитывая, что в силу ст.39 ч.1 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ истицы от иска и прекратить производство по делу по основаниям, предусмотренным ст.220 абз.4 ГПК РФ.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.134 ч.3 ГПК РФ истице разъяснены и понятны.

Отказ истицы Андриановой Н.В. от иска занесен в протокол судебного заседания.

Руководствуясь ст.ст.39 ч.1, 166, 134 ч.3 173 ч.1, ч.2, 220 абз.4, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску Андриановой Н.В. к ДНП «Новые горки» о признании договора купли-продажи земельного участка незаключенным, взыскании денежных средств в связи с отказом от иска.

Разъяснить, что на основании ст.134 ч.3 ГПК РФ вступившее в законную силу определение суда о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска препятствует повторному обращению в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям и влечет отказ в принятии заявления.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Клинского горсуда:                                                         Аболихина Е.В.

2-277/2013 (2-3131/2012;) ~ М-2869/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Андрианова Наталья Вячеславовна
Ответчики
ДНП "Новые горки"
Суд
Клинский городской суд Московской области
Судья
Аболихина Евгения Владимировна
Дело на странице суда
klin--mo.sudrf.ru
21.11.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.11.2012Передача материалов судье
23.11.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.11.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.11.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.12.2012Предварительное судебное заседание
15.01.2013Судебное заседание
29.01.2013Судебное заседание
05.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.09.2013Дело оформлено
24.09.2013Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее