Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/4/2012 от 13.01.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 января 2012 года

город Гаджиево

Гаджиевский гарнизонный военный суд под председательством судьи СИЗОВА И.В., при секретаре ВЕНГЕРАК А.А., в открытом судебном заседании в помещении военного суда с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ВОРОБЬЕВА А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении военнослужащего войсковой части 000 сержанта к/сл ВОРОБЬЕВА Артема Александровича, родившегося (…) года в (…), гражданина РФ, проживающего по адресу: (…)

УСТАНОВИЛ:

(…) года в (…) часов (…) минут ВОРОБЬЕВ А.А., управляя легковым автомобилем марки (…), на (…) километре, двигаясь по участку автодороги (…) с ограниченной видимостью, в нарушение п.п. 1.3 Правил дорожного движения РФ и требований дорожного знака «Обгон запрещен» совершил обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения. За совершение запрещенного маневра он был задержан инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО Александровск прапорщиком полиции Л., в связи с чем был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании ВОРОБЬЕВ себя виновным признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что действительно, в нарушении правил дорожного движения выехал на полосу встречного движения и в зоне действия знака «Обгон запрещен» совершил обгон впереди движущегося транспортного средства. Нарушил требования правил дорожного движения из-за того, что торопился, а знак не заметил.

Вина ВОРОБЬЕВА в инкриминируемом правонарушении подтверждается следующими доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении от (…) года № 0000 и рапорта инспектора ДПС, схемы места правонарушения усматривается, что (…) года в (...) минут ВОРОБЬЕВ, управляя легковым автомобилем марки (…), на (…) километре, двигаясь по участку автодороги (…) с ограниченной видимостью, в нарушение п.п. 1.3 Правил дорожного движения РФ и требований дорожного знака «Обгон запрещен» совершил обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения. Данные обстоятельства совершения административного правонарушения также подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными объяснениями инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по ЗАТО Александровск лейтенанта полиции З.

При этом движение по автодороге двустороннее с одной полосой движения в каждом направлении, а выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, не был связан с объездом препятствия. Обгон впереди движущегося транспортного средства совершен ВОРОБЬЕВЫМ с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, и на участке дороги в зоне действия дорожного знака 3.20 Правил дорожного движения.

Из материалов дела усматривается, что ВОРОБЬЕВ во время составления протокола об административном правонарушении, признал, что действительно совершил обгон в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен», о чем собственноручно им сделана запись в протоколе. Со схемой нарушения правил дорожного движения был ознакомлен, против ее содержания не возражал, что и подтвердил в судебном заседании. При этом ВОРОБЬЕВ показал, что сотрудники ГИБДД давления на него не оказывали и претензий к ним он не имеет.

Из письменных объяснений свидетеля Ш., видно, что (…) года, двигаясь по автомобильной дороге (…), в районе (…) километра, он видел, как автомобиль под его управлением в зоне действия знака «Обгон запрещен» обогнал легковой автомобиль марки (…). При этом автомобиль (…) при обгоне выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.

В соответствии с Правилами дорожного движения РФ, утвержденными Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, обгон является опережением одного или нескольких транспортных средств, связанным с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Согласно п. 1.3 указанных Правил, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

На основании п. 9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой или дорожными знаками, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними, при этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенной слева, не считая местных уширений проезжей части.

Из материалов дела усматривается, что у ВОРОБЬЕВА изъято водительское удостоверение серии 0000, выданное (…) года на право управления транспортным средством категории (…).

         При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что ВОРОБЬЕВ, совершивший обгон впереди движущегося транспортного средства, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, нарушил п.п.1.3 Правил дорожного движения РФ, и его действия правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП.

Согласно характеризующим материалам, ВОРОБЬЕВ по службе характеризуется положительно.

         При назначении наказания ВОРОБЬЕВУ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судья признает его раскаяние в содеянном, а также положительную характеристику по службе, и по этим основаниям назначает ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 2.5, 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ВОРОБЬЕВА Артема Александровича, (…) года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Северный флотский военный суд через Гаджиевский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Подлинное за надлежащими подписями.

Судья                                                                                    И.В. СИЗОВ

Секретарь судебного заседания                                        А.А. ВЕНГЕРАК