Постановление по делу № 5-21/2013 от 18.03.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 марта 2013 года                                                                                             г.Тайшет

     Судья Тайшетского городского суда Иркутской области Сергейчева Н.П., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Вазнис В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>1,

У С Т А Н О В И Л:

      ДД.ММ.ГГГГ, с целью выявления лиц, склонных к употреблению наркотических средств, проводился профилактический рейд сотрудниками Тайшетского МРО Управления ФСКН России по <адрес>. В результате которого было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, Вазнис В.А., находясь около дома, расположенного по адресу: <адрес>, совершил административное правонарушение, выразившееся в употреблении наркотического средства путем внутривенной инъекции и путем курения без назначения врача, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

     ДД.ММ.ГГГГ по данному факту младшим оперуполномоченным Управления ФСКН России по <адрес> З был составлен административный протокол в отношении Вазнис В.А. по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании Вазнис В.А. вину в совершении административного правонарушения признал частично, дополнительно пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь около дома, расположенного по адресу: <адрес> он употреблял наркотические средства путем курения без назначения врача, т.е. употребил наркотическое средство, за что был задержан сотрудниками Тайшетского МРО ФСКН по <адрес> и доставлен в Тайшетское МРО.

     Выслушав объяснения Вазнис В.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, объективной стороной административного правонарушения является потребление наркотических средств без назначения врача.       

     В силу ч.1. и 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

     Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В качестве доказательства совершения Вазнис В.А. инкриминируемого ему административного правонарушения, в суд представлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Вазнис В.А. ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, употребил наркотическое средство без назначения врача.

     Суд принимает указанный протокол в качестве доказательства по делу об административном правонарушении в совершении Вазнис В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, оценивая его в совокупности с иными доказательствами.

    Как следует из Постановления начальника Тайшетского МРО УФСКН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, Вазнис В.А. направлен на медицинское освидетельствование в наркологический кабинет МБУЗ «ТЦРБ» для установления наркотического опьянения. На основании данного Постановления, ДД.ММ.ГГГГ Вазнис В.А. выдано направление № и составлен Протокол направления на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения.

     По результатам химико-токсикологического исследования анализа № 410, проведенного химико-токсикологической лабораторией <адрес> психоневрологического диспансера ДД.ММ.ГГГГ г., в моче Вазнис В.А. обнаружены каннабиноиды, опийные алкалоиды, что свидетельствует о наличии у него наркотического опьянения ДД.ММ.ГГГГ года.

Оценивая все доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к убеждению, что вина Вазнис В.А. в совершении данного административного правонарушения полностью доказана.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу, что деяние Вазнис В.А. правильно квалифицировано по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, потребление наркотических средств без назначения врача.

    Рассматривая вопрос о виде и размере наказания за совершение данного административного правонарушения, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Учитывая цели административного наказания, то, что к административной ответственности Вазнис В.А. привлекается впервые, судья считает правильным назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в виде минимального штрафа в размере 4000 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

      ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.6.9 ░░░░ ░░, ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4000 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░.