Определение по делу № 2-5763/2017 ~ М-5267/2017 от 02.11.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 декабря 2017 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Бунаевой А.Д., при секретаре судебного заседания Цыдендамбаевой И.А.,

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кобрина В. В.ча к Войсковой части №, Войсковой части №, Военному прокурору гарнизона Камень-Рыболов по линии дознания по надзору за исполнением законов РФ о признании права,

У С Т А Н О В И Л :

Кобрин В.В. обратился в суд с иском к Войсковой части №, Военному прокурору гарнизона Камень-Рыболов по линии дознания по надзору за исполнением законов РФ, просит суд «досрочно признать право фальсификации не реализации гарантий правовой социальной защиты военнослужащего Войсковой части 64050 Кобрина В. В.ча, уволенного ко дню увольнения ДД.ММ.ГГГГ в период нахождения в очередном отпуске до момента увольнения, понесенные убытки по невыплате заработной платы, премий по проводимому дознанию прокурорскому надзору, причинившие ущерб конституционным правам заявителя затруднил доступ к правосудию. Восстановить права в полнм объеме на день подачи заявителем Кобриным В.В., взыскать сумму 91670180 руб.

Суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

В судебные заседания, назначенные на 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, на 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ истец Кобрин В.В. не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела, не известив суд о причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Сведениями об уважительной причине неявки истца суд не располагает, в связи с чем суд считает, что истец не явился в судебное заседание без уважительных причин.

Представители ответчиков войсковой части 64050, войсковой части 44980, Военного прокурора гарнизона Камень-Рыболов по линии дознания по надзору за исполнением законов РФ в судебное заседание не явились, будучи извещенными о рассмотрении дела.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. абз. 8, 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кобрина В. В.ча к Войсковой части №, Войсковой части №, Военному прокурору гарнизона Камень-Рыболов по линии дознания по надзору за исполнением законов РФ о признании права оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: А.Д. Бунаева