Приговор по делу № 1-60/2017 от 27.04.2017

Дело № 1-60/2017 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

4 октября 2017 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Леушиной Т.Б.,

при секретаре Колмаковой В.А.,

с участием государственного обвинителя Гришина В.М,

подсудимого Азарова Д.В.,

его защитника адвоката Бренькова А.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Азарова Д.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ приговором суда (с учетом кассационного определения от ДД.ММ.ГГГГ, постановления от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 159 ч.1; ст. 159 ч.1; ст. 158 ч.1; ст. 69 ч.2 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы ;

-ДД.ММ.ГГГГ приговором суда (с учетом постановления от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 161 ч.1 УК РФ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ); ст. 69 ч.5 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы ;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором суда ( с учетом постановления от ДД.ММ.ГГГГ ) по ст. 158 ч.2 п. «б, в» УК РФ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ), ст. 69 ч.5 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

-ДД.ММ.ГГГГ приговором суда (с учетом постановления от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 158 ч.1; ст. 73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев;

-ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст.30 ч. 1 ст.228 УК РФ (в ред. ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ) к 10 месяцам лишения свободы,

-ДД.ММ.ГГГГ (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и постановления от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 158( 2 преступления ), ч.4 ст. 222; ч.1 ст. 158 (4 преступления) ч.1 ст. 159, ч.2, 5 ст.69 ; ст.70 УК РФ к 2 годам 08 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором суда (с учетом постановления от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «а» ч.3 ст. 158; ч.5 ст. 69 УК РФ к 03 годам 10 месяцам лишения свободы;

-ДД.ММ.ГГГГ приговором суда (с учетом постановления от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст. 161; ч.5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы; Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

-ДД.ММ.ГГГГ приговором суда по ч 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158; ч.1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Азаров Д.В. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> совершил угон, а также ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> совершил кражу чужого имущества при следующих обстоятельствах:

Так, Азаров Д.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа находясь во дворе <адрес>, действуя в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на неправомерное завладение автомобилем марки «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, принадлежащим Потерпевший №1, не имея цели хищения автомобиля, свободным доступом, умышленно, через незапертую дверь водителя, проник в салон автомобиля, и осознавая, что разрешения на право управления данным автомобилем он не имеет, путём подбора ключей, находившихся при нём, запустил двигатель автомобиля, и неправомерно завладев автомобилем, совершил на нем поездку в <адрес>, где оставил вышеуказанный автомобиль около дома № № на <адрес>, и скрылся с места преступления.

Также, Азаров Д.В. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время не установлено, находясь возле бытовки, расположенной по адресу: <адрес>, увидел находившуюся рядом с бытовкой бензиновую <данные изъяты>, принадлежащую потерпевший №2 которую решил похитить для последующего обращения в личную собственность. Непосредственно после этого, реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, Азаров Д.В., убедившись, что за ним никто не наблюдает и его действия остаются <данные изъяты> для окружающих путём свободного доступа, <данные изъяты> похитил, бензиновую электростанцию марки «<данные изъяты>», принадлежащую потерпевший №2», стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив материальный ущерб на указанную сумму. После совершения хищения Азаров Д.В. с похищенной бензиновой электростанцией скрылся, распорядившись ею по своему усмотрению.

Подсудимый Азаров Д.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого адвокат Бреньков А.В поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в таком порядке. Потерпевшими Потерпевший №1 и представителем потерпевший №2 не явившимся в судебное заседание, дано письменное согласие на рассмотрение дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным

обвинением, подсудимым было заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним. Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в т.ч., что по делу может быть вынесен только обвинительный приговор, который не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. Наказание

за преступления, в которых обвиняется Азаров Д.В. не превышает 10 лет лишения свободы. Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Азарову Д.В. обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Азарова Д.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 166 УК РФ как угон, т.е. неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, а также по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества.

При назначении подсудимому меры наказания суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности, совершенных им преступлений, относящихся к категории средней и небольшой тяжести, ;данные о личности Азарова Д.В, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания отрицательно; обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, которыми суд признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной, <данные изъяты> ; наличие обстоятельства, отягчающее наказание - рецидива преступлений, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, а также учитывая, что оба умышленных преступления были совершены Азаровым Д.В через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, пришел к выводу о необходимости назначения ему наказания, связанного с лишением свободы.

Суд также учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при рассмотрении дела в порядке особого производства и ч. 2 ст. 68 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений.

Оснований к изменению категории преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, на менее тяжкую, а также применении ч 3 ст. 68, 73 УК РФ суд не находит. Окончательное наказание подлежит назначению на основании ч 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с наказанием, назначенным приговором от ДД.ММ.ГГГГ.Наказание Азарову Д.В.надлежит отбывать в колонии строгого режима на основании п. « в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Гражданским истцом потерпевший №2 предъявлены исковые требования в сумме <данные изъяты> рублей, подсудимый Азаров Д.В иск признал. Указанные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, на основании ст. 1064 ГК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 166; ░.1 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

-░░ ░ 1 ░░. 166 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 8 ░░░░░░░,

-░░ ░ 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░

░░ ░░░░░░░░░ ░ 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 10 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 ░░░░ 5 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 15.08. 2017 ░░░░, ░.░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░