Решение по делу № 12-113/2018 от 02.02.2018

Дело № 12-113/2018

РЕШЕНИЕ

02 марта 2018 года          г. Стерлитамак РБ

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Максютов Р.З. (Республика Башкортостан, г. Стерлитамак, ул. Вокзальная, 1 а), рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу и.о. директора МУП «Межрайкоммунводоканал» Александрова Б.А. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии городского округа город Стерлитамак № от ДД.ММ.ГГГГ МУП «Межрайкоммунводоканал» привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях и ей назначен административный штраф в размере 50 000 рублей. Из постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ МУП «Межрайкоммунводоканал»на территории городского округа <адрес> после производства земляных работ по капитальному ремонту водопровода не ликвидировало повреждения асфальтового покрытия парковочного кармана, тем самым, нарушив п.10.8.10 «Правил благоустройства городского округа город Стерлитамак» № 4-1/11з от 24.10.2017 г., утвержденных решением совета городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан от 24.10.2017 г. № 4-1/11з.

Не согласившись с постановлением административной комиссии, и.о. директора МУП «Межрайкоммунводоканал» Александров Б.А. подал жалобу, в которой просит постановление административной комиссии отменить, дело прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, мотивируя тем, что обязанности по асфальтированию не было, т.к. стоянка незаконная, жители многоквартирного <адрес> на городских сетях водоснабжения жители организовали незаконную самовольную стоянку автомобилей. Факт незаконности автомобильной стоянки подтверждается отсутствием каких-либо правоустанавливающих или разрешительных документов на нее. Вынося решение административная комиссия основывалась только на словах жителя многоквартирного дома. Кроме того, после проведения работ по капитальному ремонту сетей водоснабжения, МУП «Межрайкоммунводоканал» городского округа г.Стерлитамак произвело планировку в виде асфальтирования уличных проездов, подсыпки щебнем и установления бордюрных камней, т.е. на сегодняшний день восстановительные работы выполнены.

В судебном заседании представитель МУП «Межрайкоммунводоканал» – Шаталина Н.А., действующая на основании доверенности №от ДД.ММ.ГГГГ доводы жалобы поддержала, просила удовлетворить по изложенным в ней основаниям и доводам.

Представитель заинтересованного лица административной комиссии городского округа город Стерлитамак Онищенко А.С., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании возражала против удовлетворения жалобы.

Выслушав представителя МУП «Межрайкоммунводоканал» и представителя заинтересованного лица, изучив материалы дела, считаю необходимым жалобу оставить без удовлетворения, постановление административной комиссии без изменения по следующим основаниям.

Согласно ст. 1.1. Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях законодательство Республики Башкортостан об административных правонарушениях основывается на Конституции Российской Федерации, Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, федеральных законах, Конституции Республики Башкортостан и состоит из настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1.2. Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях задачами законодательства Республики Башкортостан об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

Ч.1 ст. 6.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях гласит: нарушение установленных муниципальным нормативным правовым актом правил благоустройства территорий городов, выразившееся в нарушении порядка комплексного благоустройства и внешнего оформления городских территорий (в не оформлении или несогласовании проекта благоустройства) или в ненадлежащем содержании или очистке закрепленной территории, зданий и их конструктивных элементов, в том числе неустранении в установленные сроки повреждений зданий и их конструктивных элементов, или требований по уборке дорог общего пользования, мойке дорожных покрытий, уборке закрепленных территорий, установке и содержанию урн, если указанное деяние не образует состав правонарушения, предусмотренного настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ МУП «Межрайкоммунводоканал» на территории городского округа <адрес> после производства земляных работ по капитальному ремонту водопровода не ликвидировало повреждения асфальтового покрытия парковочного кармана, тем самым, нарушив п.10.8.10 «Правил благоустройства городского округа город Стерлитамак» № 4-1/11з от 24.10.2017 г., утвержденных решением совета городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан от 24.10.2017 г. № 4-1/11з.

В силу статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Доказательства, представленные суду, оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ в их совокупности, являются допустимыми, достоверными и объективно ничем не опровергнуты.

Доводы МУП «Межрайкоммунводоканал» о том, что они не могут быть признаны виновным лицом в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.п.10.8.10 Правил благоустройства городского округа город Стерлитамак, утвержденных решением совета городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан от 24.10.2017 г. № 4-1/11з, так как стоянка являлась незаконной поскольку располагалась в охранной зоне, считаю несостоятельными, поскольку опровергаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, также представленными доказательствами, актом выявленного административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, фотографиями, письменными объяснениями Супиной Л.П., разрешением на производство земляных работ №, выданных МКУ «ОЖКХ администрации городского округа город Стерлитамак МУП «Межрайкоммунводоканал» на производство земляных работ по капитальному ремонту водопровода по <адрес>, предписанием МКУ «ОЖКХ администрации городского округа город Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРЮЛ и другими материалами. Кроме того, восстановительные работы МУП «Межрайкоммунводоканал» на сегодняшний день выполнены.

Согласно п.10.8.10 Правил благоустройства городского округа г. Стерлитамак от 24.10.2017 г. № 4-1/11з – все разрушения и повреждения дорожных покрытий, озеленения и элементов благоустройства, допущенные при производстве работ, ликвидируются в полном объеме лицами, получившими разрешение на производство работ, в сроки, согласованные с администрацией городского округа.

Действия юридического лица МУП «Межрайкоммунводоканал» правильно квалифицированы по ч.1 ст. 6.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст. 6.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях.

В соответствии с п.1 ч.1 статьи 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Таким образом, судья считает, что постановление административной комиссии городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.6, 30.7 КоАП Российской Федерации, ч.1 ст.6.3 Кодекса Республики Башкортостан «Об административных правонарушениях», судья

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении юридического лица МУП «Межрайкоммунводоканал» к административной ответственности по ч.1 ст. 6.3 Кодекса Республики Башкортостан «Об административных правонарушениях» оставить без изменения, жалобу и.о. директора МУП «Межрайкоммунводоканал» Александрова Б.А. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток.

Судья                  .              Р.З. Максютов

.

.