Определение по делу № 12-358/2021 от 18.11.2021

№ 12-358/2021

24RS0004-01-2021-000925-84

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Березовка                                  19 ноября 2021 года

Судья Березовского районного суда Красноярского края Лапунова Е.С., изучив жалобу ООО «Экоресурс» на постановление старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Енисейского межрегионального управления Росприроднадзора Мишинкиной О.В. № от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.8.2 КоАП РФ, в отношении ООО «Экоресурс»,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Экоресурс» обратилось в суд с жалобой на постановление старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Енисейского межрегионального управления Росприроднадзора Мишинкиной О.В. № от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.8.2 КоАП РФ, в отношении ООО «Экоресурс», в которой просит данное постановление отменить, производство по делу прекратить.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Частью 2 ст. 29.5 КоАП РФ установлена исключительная территориальная подсудность, согласно которой дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Соответственно, жалоба на постановление по такому делу также подлежит рассмотрению районным судом по месту нахождения органа, рассмотревшего дело, по которому проведено административное расследование (п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ).

    Из материалов административного дела следует, что <дата> вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, по результатам которого старшим государственным инспектором РФ в области охраны окружающей среды Енисейского межрегионального управления Росприроднадзора Мишинкиной О.В. принято постановления № от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.8.2 КоАП РФ в отношении ООО «Экоресурс».

    Рассмотрение дела об административном правонарушении состоялось по адресу: <адрес>.

Таким образом, судьей установлено, что по административному делу было проведено административное расследование, в связи с чем, жалоба ООО «Экоресурс» на постановление старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Енисейского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО3 № от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.8.2 КоАП РФ, не подлежит рассмотрению Березовским районным судом Красноярского края и должна быть направлена по подсудности в Центральный районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать жалобу ООО «Экоресурс» на постановление старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Енисейского межрегионального управления Росприроднадзора Мишинкиной О.В. № от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.8.2 КоАП РФ, в отношении ООО «Экоресурс», для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

На определение может быть подана жалоба в течение 10 дней с момента его получения в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Березовский районный суд.

Судья                                                                                                                   Е.С. Лапунова