Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-415/2015 ~ М-2791/2015 от 08.10.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 26 октября 2015 года

Судья <адрес> районного суда <адрес> БРИТВИНА Н.С., рассмотрев исковое заявление Самойлова М.Г. к филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> о возложении обязанности исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о правах на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Самойлов М.Г. обратился в суд с иском к филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> о возложении обязанности исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о правах на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., ссылаясь на то, что он являлся собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, который ДД.ММ.ГГГГ был размежеван на два земельных участка. Данные земельные участки были поставлены на кадастровый учет и им присвоены кадастровые номера № и №, где правообладателем земельного участка с кадастровым номером № был указан он. Однако Управлением Росреестра по <адрес> была приостановлена государственная регистрация права собственности на указанные земельные участки. Вследствие чего в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют какие-либо сведения о земельных участках с указанными выше кадастровыми номерами, а земельный участок с кадастровым номером № фактически существует и зарегистрирован. ДД.ММ.ГГГГ он подарил принадлежащую ему на праве собственности <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок. Однако впоследствии к нему поступило налоговое уведомление об уплате земельного налога на земельный участок с кадастровым номером №, в связи с чем, он обратился к ответчику с заявлением об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о правах на данный земельный участок, так как данный земельный участок фактически не существует. Однако ему в этом было отказано.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанное выше исковое заявление было оставлено без движения, в связи с тем, что исковое заявление имеет недостатки, а именно, не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которые ссылается Самойлов М.Г. в обоснование своих требований: подтверждающие размежевание земельного участка с кадастровым номером №, а также документы, подтверждающие наличие в государственном кадастре недвижимости (не в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним), сведений о земельном участке с кадастровым номером №, а также не приложено налоговое уведомление об уплате налога на данный земельный участок.

Истцу Силантьеву М.Г. был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для исправления недостатков искового заявления.

До настоящего времени истцом Самойловым М.Г. не выполнены требования определения судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, заявление подлежит возврату истцу.

В соответствии со ст.136 ч.2 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок не выполнил указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст.136 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Самойлова М.Г. к филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> о возложении обязанности исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о правах на земельный участок, возвратить истцу Самойлову М.Г..

судья - <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>