Решение по делу № 2-825/2011 ~ М-522/2011 от 26.05.2011

Дело № 2-825/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>                                                                              с. Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего                                                  Поляковой Е.В.,

при секретаре                                                                    Окчиновой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чекалина И.Б. к Маргия А.И. о взыскании суммы займа, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Чекалин И.Б. обратился в суд с иском к Маргия А.И. о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, судебных расходов. В обоснование иска, указывая на то, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между ними был заключен договор займа на сумму .. рублей. Ответчик обязался вернуть указанную сумму до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, но до настоящего времени не выполнил данное обязательство. В соответствии с условиями договора займа, в случае не своевременного возврата денежных средств заемщик несет ответственность в виде неустойки в размере .. % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, что составляет .. рублей. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере .. рублей, неустойку в размере .. рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере .. рублей .. копеек.

Истец Чекалин И.Б. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца Дорош А.А., действующая по доверенности, в судебном требования поддержала, просила их удовлетворить, с учетом уменьшенного размера неустойки в размере .. рублей.

Ответчик Маргия А.И. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, возражения на иск не предоставил.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из материалов дела усматривается, что между Чекалиным И.Б. и ФИО <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> был заключен договор займа на сумму .. рублей со сроком возврата денежных средств до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, денежные средства переданы.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что сумма займа в размере .. рублей Маргия А.И. истцу до настоящего времени не возвращена, поскольку доказательств обратного суду представлено не было.

В соответствии с п. 5.1 договора займа, в случае нарушения условий договора по своевременному возврату денежных средств, заемщик несет ответственность в виде неустойки в размере .. % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

Согласно представленному Чекалиным И.Б. расчету за период просрочки возврата суммы займа с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> подлежит взысканию неустойка в размере .. рублей за .. дней просрочки, с учетом того, что размер неустойки за один день составляет .. рублей.

Поскольку .. % от .. рублей составляет .. рубль, а срок просрочки, указанный истцом - .. дней, то размер неустойки составляет .. рублей, однако, так как истцом заявлено исковое требование о взыскании с ответчика неустойки в размере .. рублей, то взысканию подлежит сумма неустойки только в заявленной части.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании изложенного, исковые требования о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере .. рублей, неустойки в размере .. рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика Маргия А.И. в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные им в связи с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в размере .. рублей .. копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чекалина И.Б. удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Маргия А.И. в пользу Чекалина И.Б. сумму займа в размере .. рублей, неустойку в размере .. рублей, государственную пошлину в размере .. рублей .. копеек, всего .. рублей .. копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

    Судья                                                                                         Е.В. Полякова

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

2-825/2011 ~ М-522/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Чекалин И.Б.
Ответчики
Маргия А.И.
Другие
Дорош А.А.
Суд
Майминский районный суд
Судья
Усольцева Елена Васильевна
26.05.2011[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.05.2011[И] Передача материалов судье
31.05.2011[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.07.2011[И] Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
04.07.2011[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.07.2011[И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.07.2011[И] Предварительное судебное заседание
26.08.2011[И] Предварительное судебное заседание
26.08.2011[И] Судебное заседание
05.10.2011[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.10.2011[И] Дело оформлено
12.10.2011[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее