Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4835/2014 ~ М-4254/2014 от 01.09.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2014 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи - Рандиной О.В.,                               

при секретаре                              - Сабировой А.Б.,                               

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4835/14 по иску Открытого Страхового акционерного общества «Ингосстрах» к Гильманову Р.А. о взыскании денежных средств в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что между истцом и Гильмановым Р.А. был заключен договор страхования № в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. ДД.ММ.ГГГГ ответчик, управляя а/м Ваз 2172, г\н № нарушил п.10.1 ПДД и совершил столкновение с двумя автомобилями Ниссан, г/н №, принадлежащего ФИО4 и Шевроле, г/н № принадлежащего ФИО5. Страхования компания выплатила ФИО4 страховое возмещение в размере 68684,20 руб., ФИО5 страховое возмещение в размере 18849,26 руб.. Общая сумма выплат составила 87533,46 руб.. В момент ДТП Гильманов Р.А. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, был привлечен к административной ответственности. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ОСАО «Ингосстрах» в порядке суброгации 87533,46 руб. и возврат госпошлины в размере 2826,01 руб..

В судебном заседании представитель истца не явился, о дне и месте слушания дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело        в его отсутствие.

Ответчик Гильманов Р.А. в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех автомобилей: а/м Ваз 2172, г\н № под управлением Гильманова Р.А., Ниссан, №, под управлением ФИО4 и Шевроле, №, под управлением ФИО6, что подтверждается справками о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 6-7).

Виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан Гильманов Р.А., нарушивший п.10.1 ПДД РФ, что подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административной ответственности (л.д.7).

Согласно постановлению по делу от административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ. Гильманов Р.А. привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Гражданско-правовая ответственность Гильманова Р.А. в момент ДТП была застрахована в ООО «Ингосстрах», что подтверждается страховым полисом (л.д.9).

ОСАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение ФИО4 в размере 68684,20 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д. 22).

ОСАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение ФИО5 в размере 18849, 26 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д. 29).

На основании ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно п. 1, п.п.б ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

На основании исследованных в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ОСАО «Ингосстрах» подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию в порядке регресса убытки в размере 87533,46 руб., поскольку материалами дела установлена вина водителя в нарушении ПДД РФ, страховая компания выплатила страховое возмещение потерпевшим в результате ДТП лицам. Судом также установлено, что ответчик Гильманов Р.А. в момент ДТП управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении.

На основании ст. 98 ГПК РФ с Гильманова Р.А. в пользу ОСАО «Ингосстрах» подлежит взысканию госпошлина в размере 2826,011 руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Гильманова Р.А. в пользу Открытого Страхового акционерного общества «Ингосстрах» материальный ущерб в размере 87533 рубля 46 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 2826 рублей 01 копейку, а всего 90359 (девяносто тысяч триста пятьдесят девять) рублей 47 копеек.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13.10.2014 г.

Председательствующий:                                           О.В. Рандина