Решение по делу № 2-2122/2013 от 27.09.2013

Дело № 2-2122/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Верхняя Пышма                                27 ноября 2013 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Михайлова А.Ф.,

при секретаре Машьяновой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубарева Артема Юрьевича к Дяшуку Владимиру Иосифовичу о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Зубарев А.Ю. обратился в суд с иском к Дяшуку В.И. о взыскании денежных средств, указывая, что он и ответчик ДД.ММ.ГГГГ договорились о том, что Дяшук В.И. по поручению Зубарева А.Ю. с использованием денежных средств последнего выполнит строительство жилого дома из деревянного бруса по адресу: <адрес>. Во исполнение достигнутого соглашения Зубарев А.Ю. в присутствии своей супруги Зубаревой А.А. двумя частями передал Дяшуку В.И. деньги в сумме <данные изъяты>. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской. После получения денежных средств ответчик не выполнил взятое на себя обязательство и дом не построил. Денежные средства не вернул. Он направил ответчику письменную претензию с требованием вернуть денежные средства, но ответа не получил. Просит взыскать с ответчика в его пользу основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>, затраты на услуги представителя в сумме <данные изъяты>, возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Астафьев В.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Дяшук В.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил принять признание иска, о чем в материалах дела имеется его письменное заявление.

    Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд в этом случае, согласно ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    В судебном заседании установлено, что признание ответчиком иска не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание ответчиком иска также не противоречит закону.

Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

    Руководствуясь, ст.39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                        ░.░.░░░░░░░░