Определение по делу № 2-100/2021 (2-1365/2020;) ~ М-1286/2020 от 13.11.2020

44RS0028-01-2020-000795-44

Дело 2-100/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2021 года г. Кострома

Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Соболевой М.Ю., при секретаре Бойцовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трофимовой В.В. к администрации Никольского сельского поселения Костромского муниципального района, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о восстановлении срока для приятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Трофимова В.В. обратилась в суд с иском к ОГБУЗ «Костромская областная психиатрическая больница» о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Попова А.А., умершего ДДММГГГГ. В обоснование требований указала, что ДДММГГГГ умер Попов А.А. После его смерти открылось наследство, состоящее из банковского вклада, а также денежных средств, хранящихся на личном лицевом счете умершего в ОГБУЗ «Костромская областная психиатрическая больница», где он проживал до дня своей смерти. Она является наследником третьей очереди (двоюродная сестра). В установленный законом срок не вступила в права наследства в связи с тем, что ей не было известно о смерти ее двоюродного брата, сотрудники учреждения, где находился умерший, не представили информацию о его смерти. В д. (адрес) находится дом, ранее принадлежавший отцу умершего Попову А.Н., который скончался в 2010 году. В феврале 2020 года указанным домом заинтересовались покупатели, вследствие чего она обратилась в администрацию Бельковского сельского поселения Вохомского муниципального района с целью выяснить местонахождение единственного наследника Попова А.Н. Попова А.А. В администрации ей сообщили, что Попов А.А. умер в Костромской областной психиатрической больнице ДДММГГГГ После смерти Попова А.А. наследственное дело не было открыто, других наследников первой и второй очереди нет.

Определением Костромского районного суда от 25 января 2021 года по ходатайству истца Трофимовой В.В. произведена замена ненадлежащего ответчика ОГБУЗ «Костромская областная психиатрическая больница» на надлежащего Администрацию Никольского сельского поселения Костромского муниципального района, ОГБУЗ «Костромская областная психиатрическая больница» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях привлечено к участию в деле в качестве соответчика.

Истец Трофимова В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Представитель истца Трофимовой Береснева С.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании полностью отказалась от иска к администрации Никольского сельского поселения Костромского муниципального района, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о восстановлении срока для приятия наследства после смерти Попова А.А., умершего ДДММГГГГ, о чем написала заявление, производство по делу просил прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей судом разъяснены и понятны. Указанное заявление от 17 марта 2021 года приобщено к материалам дела.

Представитель ответчика МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации Никольского сельского поселения Костромского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Представитель третьего лица ОГБУЗ «Костромская областная психиатрическая больница» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ представителя истца Трофимовой В.В. Бересневой С.В. от иска к администрации Никольского сельского поселения Костромского муниципального района, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о восстановлении срока для приятия наследства, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителя истца Бересневой С.В. судом разъяснены и понятны.

Право представителя истца на отказ от исковых требований оговорено в представленной в материалы дела доверенности.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца Трофимовой В.В. Бересневой Светланы Валентиновны отказ от иска к администрации Никольского сельского поселения Костромского муниципального района, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о восстановлении срока для приятия наследства.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Трофимовой В.В. к администрации Никольского сельского поселения Костромского муниципального района, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о восстановлении срока для приятия наследства прекратить.

Разъяснить участникам процесса, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Костромской районный суд Костромской области в 15-дневный срок с момента изготовления мотивированного определения.

Судья                     М.Ю. Соболева

Мотивированное определение изготовлено 17 марта 2021 года