Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-86/2013 от 29.12.2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 февраля 2013 года г. Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Лавровой Е.Л., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ЮАО г. Москвы Рустамова Э.Ф.,

подсудимых Крылова С.В., Крыловой Н.С.,

защитников- адвокатов Голоднюка А.В., представившего удостоверение №, ордер №, и Аршиновой Г.А., представившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре Черной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Крылова Сергея Витальевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Москве, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. Москва, 7 Парковая ул., <адрес>, кВ. 31, образованием средним техническим, женатого, работающего у индивидуального предпринимателя Колесникова в должности фрезеровщика, военнообязанного, ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 232 УК РФ,

Крыловой Натальи Сергеевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, регистрации не имеет, фактически проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, с средним специальным образованием, замужней, работающей в ООО «Компания Морн» в должности сортировщица печатной продукции, не военнообязанной, ранее судимой: ДД.ММ.ГГГГ Преображенским районным судом <адрес> по ст. 158 ч.2 п.п. «а,в» (12 эпизодов); ст. 30 ч. З ст. 158 ч.2 п.п. «а,в»; ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселении, освободившейся ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 232, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

Установил:

Крылова Н.С. и Крылов С.В. виновны в содержании притона для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так, Крылова Н.С. и Крылов С.В., фактически проживая по адресу: <адрес> совершили содержание притона для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному говору, а именно: Крылова Н.С. и Крылов С.В. в неустановленное время до 17 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ, незаконно содержали по месту своей регистрации и фактического проживания притон в виде отдельной жилой квартиры, в целях личного и совместного незаконного употребления наркотических средств, с привлечением лиц, склонных к наркотизации и желающих воспользоваться помещением для употребления наркотических средств.

С целью незаконного употребления наркотических средств, до 17 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента Крыловой Н.С. и Крылова С.В. задержания, квартиру по выше указанному адресу неоднократно посещали граждане: ФИО7, ФИО8, а также иные неустановленные лица, употребляющие наркотические средства, данные которых в ходе предварительного следствия установлены не были.

До вышеуказанного времени Крылова Н.С. и Крылов С.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, поддерживали вышеуказанную квартиру в пригодном для незаконного употребления наркотических средств состоянии, и предоставляли квартиру лицам для незаконного употребления наркотических средств, после которого Крылова Н.С. производила уборку.

Так, Крылова Н.С., во исполнение общего преступного умысла, с согласия ФИО9 в телефонном режиме с ФИО7, ФИО8 согласовывала дату и время посещения вышеуказанной квартиры для потребления наркотических средств, в свою очередь ФИО7, и ФИО8 передавали ей (Крыловой Н.С.) денежные средства, необходимые для приобретения наркотического средства - героина, что было одним из условий посещения наркопритона, содержащегося Крыловой Н.С. и Крыловым С.В..

Затем, Крылова Н.С. и Крылов С.В. добавляли часть совместных денежных средств, июле чего, она (Крылова Н.С.) на непродолжительное время покидала вышеуказанную квартиру с целью приобретения в неустановленном месте у неустановленного следствием лица, из «закладки» наркотического средства - героин.

По возвращении в <адрес> по адресу: <адрес>, Крылова Н.С. с Крыловым С.В. и иными лицами, посещающими данную квартиру, потребляли наркотическое средство - героин.

В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 час. 40 мин. по адресу: <адрес>, сотрудниками Службы по ВАО Управления ФСКН России по <адрес> был задержан гр. ФИО8, который ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 час. 30 мин., в квартире по месту Крыловой Н.С. фактического проживания и регистрации Крылова С.В., а именно по адресу: Москва, <адрес>, незаконно употребил, без назначения врача наркотическое средство - героин.

В ходе продолжения вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 час. 50 мин. по адресу: <адрес>., сотрудниками Службы по ВАО Управления ФСКН России по <адрес> был задержан гр. ФИО7, который ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 час. 45 мин., в квартире по месту Крыловой Н.С. фактического проживания и регистрации Крылова С.В., а именно по адресу: Москва, <адрес>, незаконно употребил, без назначения врача наркотическое средство - героин.

ДД.ММ.ГГГГ, до 17 час. 20 мин., Крылова Н.С., Крылов С.В., а также гр. ФИО8 по адресу: <адрес>, незаконно употребили, без назначения врача наркотическое средство - героин, после чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 час. 20 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование жилого помещения», по адресу: <адрес>, выли задержаны сотрудниками Службы по ВАО Управления ФСКН России по <адрес>.

В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование жилого помещения», ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 час. 20 мин. до 18 час. 10 мин., по месту Крыловой Н.С. фактического проживания и регистрации Крылова С.В., по адресу: Москва, <адрес>, в <адрес> были обнаружены и изъяты: шприц с жидкостью, объемом 0,6 мл., которая согласно заключения эксперта № Э-1/1795-12 от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство - героин, массой, в пересчете на сухой остаток 0,15 гр.; шприц с жидкостью объемом 0,4 мл., которая согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство - героин, массой, в пересчете на сухой остаток 0,06 гр.; стеклянный флакон с жидкостью объемом 1,3 мл., которая согласно заключения эксперта № Э-1 /1795-12 от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство - героин, массой, в пересчете на сухой остаток 0,57 гр.; шприц со следами наркотического средства - героин.

Так же, Крылова Н.С. виновна в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере:

Крылова Н.С. являясь лицом, употребляющим наркотические средства, незаконно хранила наркотическое средство - героин, массой более 0, 78 гр., что является крупным размером, часть которого употребила при вышеуказанных обстоятельствах совместно с Крыловым С.В. и ФИО8 в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, а часть наркотического средства - общей массой 0,78 гр. незаконно хранила по вышеуказанному адресу.

В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование жилого помещения», ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 час. 20 мин. до 18 час. 10 мин., по месту её (Крыловой Н.С.) фактического проживания, по адресу: <адрес>, в <адрес> были обнаружены и изъяты: шприц с жидкостью, объемом 0,6 мл., которая согласно заключения эксперта № Э-1/1795-12 от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство - героин, массой, в пересчете на сухой остаток 0,15 гр.; шприц с жидкостью объемом 0,4 мл., которая согласно заключения эксперта № Э-1/1795-12 от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство - героин, массой, в пересчете на сухой остаток 0,06 гр.; стеклянный флакон с жидкостью объемом 1,3 мл., которая согласно Заключения эксперта № Э-1/1795-12 от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство - героин, массой, в пересчете на сухой остаток 0,57 гр., что является крупным размером, которое Крылова Н.С. незаконно, без цели сбыта хранила, с целью личного употребления.

Подсудимые Крылов С.В. и Крылова Н.С. виновными себя в совершении вышеописанных преступных действий признали полностью, согласны с предъявленным им обвинением, подтвердили обстоятельства совершения ими преступления, установленные в ходе предварительного следствия и ходатайствуют о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокаты поддержали ходатайство подсудимых.

Государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд пришел к выводу о том, что подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, обвинение, с которым согласились подсудимые Крылов С.В. и Крылова Н.С. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд пришел к выводу о виновности подсудимых Крылова С.В. и Крыловой Н.С. в совершении вышеописанных преступных действий, которые квалифицирует по ч. 2 ст. 232 УК РФ, так как они совершили содержание притона для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимой Крыловой Н.С. органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Однако в ходе судебного следствия представитель государственного обвинения просил исключить из обвинения квалифицирующий признак «незаконное приобретение», так как следствием не установлено время, место и способ приобретения наркотического вещества.

Суд соглашается с мнением представителя государственного обвинения, и считает необходимым исключить из обвинения квалифицирующий признак «незаконное приобретение» в связи с недоказанностью.

Таким образом, в соответствии со ст. 9 УК РФ, суд пришел к выводу о виновности подсудимой Крыловой Н.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ / в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года № 87 –ФЗ / в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При решении вопроса о назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых:

Крылов С.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим / т. 1 л.д. 167 – 169 /, на учете в ПНД не состоит / т. 1 л.д. 172 /, состоит на профилактическом наблюдении в НД с 2003 года / т. 1 л.д. 173 /, по месту жительства жалоб не поступало / т. 1 л.д. 175 /, привлекался к административной ответственности / т. 1 л.д. 183 /, по месту работы характеризуется положительно / т. 2 л.д. 34 /, лишен в отношении двух несовершеннолетних детей родительских прав / т. 2 л.д. 37-41 /.

По характеристике личности подсудимого была допрошена его сестра ФИО9, которая охарактеризовала Крылова С.В. только с положительной стороны, также указала, что хотя Крылов С.В. лишен родительских прав в отношении двух детей, он все равно им помогает, общается с ними.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Крылова С.В. суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Крылова Н.С. вину признала полностью, в содеянном раскаялась, на учете в ПНД не состоит / т. 1 л.д. 232 /, состоит на профилактическом учете у врача нарколога в Н<адрес> 2003 года / т. 1 л.д. 241 /, по месту жительства жалоб не поступало / т. 1 л.д. 235, 237, 243 /, привлекалась к административной ответственности / т. 1 л.д. 248 /, страдает рядом хронических заболеваний в том числе гепатит «В, С», ВИЧ / т. 2 л.д. 35 /, по месту работы характеризуется положительно / т. 2 л.д. 36/, мать подсудимой страдает хроническим заболеванием – рак груди / т. 2 л.д. 42 /, ранее судима: ДД.ММ.ГГГГ Преображенским районным судом <адрес> по ст. 158 ч.2 п.п. «а,в» (12 эпизодов); ст. 30 ч. З ст. 158 ч.2 п.п. «а,в»; ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии -поселении, освободившейся ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания / т. 1 л.д. 223 – 229, 231 /, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, в связи с чем, в действиях подсудимой усматривается наличие рецидива преступлений, предусмотренного ч. 1 ст.18 УК РФ, то при назначении наказания, суд учитывает положения ст. 68 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой Крыловой Н.С. суд признает раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой является, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, рецидив преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершения Крыловым С.В. и Крыловой Н.С. преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 232 УК РФ и степени общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ст. 15 ч. 6 УК РФ (в редакции Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации») изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного Крыловым С.В. преступления, смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и считает возможным назначить наказание в применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного Крыловой Н.С. преступления, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ее исправление возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем при назначении наказания Крыловой Н.С. не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ и 64 УК РФ.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимой Крыловой Н.С. назначается в исправительной колонии общего режима.

На основании ст.ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Крылова Сергея Витальевичапризнать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 232 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 / трех / лет лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 3 / трех / лет.

Обязать Крылова С.В. в течение испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию не реже одного раза в месяц, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения Крылову С.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Крылову Наталью Сергеевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 232 и ч. 1 ст. 228 УК РФ / в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года № 87 –ФЗ / и назначить ей наказание:

-по ч. 2 ст. 232 УК РФ в виде 2 / двух / лет лишения свободы, без ограничения свободы,

-по ч. 1 ст. 228 УК РФ / в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года № 87 –ФЗ / в виде 1 / одного / года лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, окончательное наказание назначить путем частичного сложения назначенных наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года и 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Крыловой Н.С. подписку о невыезде с постоянного места жительства – ОТМЕНИТЬ, взять Крылову Н.С. под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Крыловой Н.С. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента фактического взятия под стражу.

Вещественное доказательство: шприц с жидкостью, объемом 0,6 мл., содержит в своем составе наркотическое средство - героин, массой, в пересчете на сухой остаток 0,15 гр.; шприц с жидкостью объемом 0,4 мл., содержит в своем составе наркотическое средство - героин, массой, в пересчете на сухой остаток 0,06 гр.; стеклянный флакон с жидкостью объемом 1,3 мл., и кусочками ваты, содержащая в своем составе наркотическое средство – героин; шприц на поверхности которого обнаружены следы наркотического средства –героина; сухой остаток наркотического средства –героин, массами : 0,13, 0,05, 0,53 гр., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств 7 отдела СС Управления ФСКН России по г. Москве / квитанция № / -после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московском городском суде в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной Крыловой Н.С. в тот же срок, но с момента получения ею копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

О своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденные указывают в апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы и представление.

Председательствующий судья: Е.Л. Лаврова