Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-556/2014 ~ М-516/2014 от 21.07.2014

Дело №2-556

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Шимановск 31 июля 2014 года

Шимановский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Воробьёва А.А.,

с участием заявителя Кириллова А.В.,

представителя ОСП по Шимановскому району ФССП России по Амурской области Косыревой Г.И., действующей по должности,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кириллова Александра Васильевича о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП по Шимановскому району ФССП России по Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора и от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л :

Кириллов А.В. обратился в Шимановский районный суд с заявлением к ОСП по Шимановскому району о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП по Шимановскому району ОСП по Шимановскому району ФССП России по Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора и от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства.

В суд поступило ходатайство заявителя Кириллова А.В. об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу.

В судебном заседании заявитель Кириллов А.В. суду пояснил, что поскольку в настоящее время постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Шимановскому району ОСП по Шимановскому району ФССП России по Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора и от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства отменены, т.е. устранены нарушения законодательства и его права и законные интересы восстановлены. Он считает, что оснований для дальнейшего рассмотрения его заявления не имеется и просит суд прекратить дальнейшее производство по его заявлению, правовые последствия отказа от заявленных требований ему разъяснены, права других лиц при этом не нарушаются.

Представитель ОСП по Шимановскому району ФССП России по Амурской области Косырева Г.И. не возражает против прекращения разбирательства по заявлению Кириллова А.В., поскольку в настоящее время постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Шимановскому району ОСП по Шимановскому району ФССП России по Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора и от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства, послужившие основанием для обращения заявителя в суд, отменены.

Согласно ст. 39 ч. 1 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 39 ч. 2 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.26 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 2 от 10 февраля 2009 г. «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих», по смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается. При решении вопроса о допустимости принятия отказа от заявления с учетом положений части 2 статьи 39, статьи 173 ГПК РФ суду следует выяснять мотивы, по которым заявитель отказывается от своих требований, является ли такой отказ его свободным волеизъявлением, не противоречит ли он закону и не нарушает ли права и свободы заявителя, а также других лиц, интересы которых он представляет, понятны ли заявителю последствия принятия судом отказа от заявления.

Согласно ст. 220 ч. 4 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае если, истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что заявитель Кириллов А.В. отказался от заявленных требований, при этом суду ясны мотивы его отказа от заявленных требований, отказ является свободным волеизъявлением Кириллова А.В., права и законные интересы ответчиков и других лиц не нарушаются. Заявителю Кириллову А.В. разъяснены последствия отказа от исковых требований.

В связи с изложенным, суд принимает отказ Кириллова А.В. от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При этом, суд считает необходимым производство по гражданскому делу № 2-556 прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-556/2014 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: