Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-766/2017 ~ М-782/2017 от 04.04.2017

                                        Дело № 2-766/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2017 года Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего                 Л.Л.Аплиной

при секретаре                     НН.С.Золотарёвой,

с участием

истца                             Н.А.Карташовой,        

представителя ответчика                 Н.Ю.Королёвой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Карташовой Н.А. к публичному акционерному обществу «Томскэнергосбыт» о признании незаконными начисления и взимания платы за электроснабжение на общедомовые нужды, возложении обязанности произвести перерасчет,

установил:

    Карташова Н.А. обратилась с иском к ПАО «Томскэнергосбыт» о признании незаконными начисления и взимания платы за электроснабжение на общедомовые нужды за период /________/ по /________/ года, /________/ года. В дальнейшем истец уточнила исковые требования, просила также обязать ПАО «Томскэнергосбыт» произвести перерасчет выставленной (начисленной) суммы задолженности за электроснабжение на общедомовые нужды за указанный период. В обоснование указала, что является собственником /________/ жилом доме по адресу: г.Томск, /________/. Указанный жилой дом является четырехквартирным, каждая квартира имеет отдельный вход. Индивидуальные приборы учета (ИПУ) расположены внутри жилых помещений, все светоприборы, освещающие квартиры, включая коридоры, крыльцо, подведены к ИПУ собственника соответствующей квартиры. Из ответа управляющей компании ООО "Ж" следует, что в квартире истца отсутствуют помещения общего пользования, освещение лестничных клеток осуществляется через ИПУ. В связи с этим полагает, что ответчик незаконно осуществляет начисление и выставление счетов за электроснабжение ОДН.

    Также считает, что действия ПАО «Томскэнергосбыт» являются незаконными, поскольку собственниками жилых помещений дома избран способ управления управляющей организацией, в связи с этим, исполнителем коммунальной услуги по электроснабжению на ОДН является управляющая компания ООО "Ж" которая должна производить начисление и взимание платы за электроэнергию на ОДН.

В обоснование требований произвести перерасчет выставленной (начисленной) суммы задолженности за электроснабжение на ОДН, указала, что количество потребленной электроэнергии на места общего пользования не соразмерно техническим характеристикам дома, поскольку в доме всего два этажа, дом деревянный, лифта нет, мест общего пользования не имеется. Начисленный размер оплаты за электроэнергию на ОДН превышает количество потребленной истцом электроэнергии, вероятной причиной которого является несвоевременная передача показаний ИПУ жильцами дома, а также не единовременное снятие показаний ИПУ и общедомового прибора учета электрической энергии.

В судебном заседании Карташова Н.А. настаивала на удовлетворении иска по изложенным в нем и заявлении об уточнении исковых требований основаниям. Настаивала на том, что не обязана оплачивать электроэнергию на ОДН ввиду отсутствия мест общего пользования в доме. Указала, что показания установленного в ее квартире индивидуального прибора учета передается ею ПАО «Томскэнергосбыт» ежемесячно /________/, путем проставления актуальных показаний ИПУ в счетах-квитанциях.

Представитель ответчика Королёва Н.Ю., действующая на основании доверенности от /________/ по /________/, исковые требования не признала. Подержала позицию, изложенную в возражениях на исковое заявление и дополнениях к ним. Дополнительно указала, что расчет оплаты истца за электроэнергию на ОДН произведен в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от /________/ /________/, на основании показаний общедомового прибора учета (ОДПУ) и показаний ИПУ собственников квартир в доме по /________/ в г.Томске. Пояснила, что данные правила не предусматривают возможности учета наличия или отсутствия общего имущества в многоквартирном доме при расчете платы за электроэнергию на ОДН.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению. При этом исходит из следующего.

В судебном заседании на основании копии свидетельства о государственной регистрации права от /________/ установлено, что Карташова Н.А. является собственником /________/ в г.Томске. Карташова Н.А. является потребителем электроэнергии, счета на оплату потребленной электроэнергии выставляет ресурсоснабжающая организация ПАО «Томскэнергосбыт».

Статьей 153 Жилищного кодекса РФ установлена обязанность граждан (арендаторов, нанимателей, в том числе по договору социального найма, либо собственников жилых помещений) и организаций своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

В силу ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за электроэнергию.

Постановлением Правительства РФ от /________/ /________/ утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее- Правила). Согласно пп. «г» п.4 указанных Правил электроснабжение – снабжение электрической энергией, подаваемой по централизованным сетям электроснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме. В п.2 Правил указано, что электроэнергия является коммунальным ресурсом.

Предоставление коммунальных услуг гражданам, в соответствии с ч.1 ст.161 ЖК РФ является одной из целей управления многоквартирным домом. Управляющая организация по договору управления многоквартирным домом по заданию другой стороны в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам (ч.2 ст.162 ЖК РФ).

Как следует из п.2 вышеуказанных Правил, предоставление коммунальных услуг составляет предмет деятельности исполнителя. Исполнителем, согласно п.2 Правил, является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

В соответствии с ч.7 ст.155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

Согласно ч.7.1 ст.155 ЖК РФ на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

Согласно ч.8 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно пп. «а» п.17 Правил ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором в качестве способа управления выбрано непосредственное управление, - с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений о выборе такого способа управления, до даты начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанной в пункте 14 или 15 настоящих Правил.

Из указанных нормативных положений следует, что способ внесения платы за поставленные коммунальные услуги определяется в зависимости от выбранного способа управления домом и в случае управления домом управляющей организацией, именно она является исполнителем услуг и производит начисление и выставление счетов за электроэнергию, потребленную при использовании общего имущества в многоквартирном доме. Возникновение правовых оснований, допускающих оплату электроснабжения на общедомовые нужды собственниками и нанимателями помещений многоквартирных домов ресурсоснабжающей организации, возможно только при изменении способа управления многоквартирным домом на непосредственное управление им собственниками помещений дома.

Согласно протоколу общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: г.Томск, /________/ от /________/, общее собрание собственников указанного дома приняло решение о расторжении договора управления домом с ООО "Ж" и о выборе способа управления многоквартирным домом «непосредственное управление». Доказательств того, что указанное решение было отменено, суду не представлено.

Таким образом, в связи с избранием способа управления многоквартирным по адресу: г.Томск, /________/, в виде непосредственного управления, истец обязана вносить плату за электроэнергию на ОДН непосредственно ресурсоснабжающей организации – ПАО «Томскэнергосбыт», которое одновременно является исполнителем коммунальных услуг.

Оценивая иные доводы истца о незаконности действии ПАО «Томскэнергосбыт», суд исходит из следующего.

Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 44 Правил (в редакции, действующей на указанный в иске период) размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения /________/ к настоящим Правилам.

Распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, за исключением случаев, когда общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.

Установленный абзацами вторым и третьим настоящего пункта порядок расчета не распространяется на случаи, при которых в соответствии с настоящими Правилами исполнителем коммунальной услуги является ресурсоснабжающая организация. В указанных случаях объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, рассчитывается и распределяется между потребителями пропорционально размеру общей площади принадлежащего каждому потребителю (находящегося в его пользовании) жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме в соответствии с формулами 11 - 14 приложения /________/ к настоящим Правилам.

Судом установлено на основании акта приемки электроучета от /________/, акта допуска измерительного комплекса электроэнергии от /________/, и истцом не оспаривалось, что в заявленный в иске период дом по /________/, был оборудован общедомовым прибором учета электроэнергии.

Следовательно, расчет платы за электроэнергию, потребленную на ОДН, истцу должен осуществляться в соответствии с приложением /________/ Правил.

Ответчиком представлен расчет электроэнергии на общедомовые нужды Карташовой Н.А. в заявленный истцом период, который судом проверен и признан верным, доказательств несостоятельности данного расчета или его недостоверности истцом не представлено.

Довод истца о том, что у нее отсутствует обязанность по оплате электроэнергии на ОДН, ввиду отсутствия мест общего пользования, судом во внимание не принимается, поскольку из действующего законодательства следует, что расчет потребления электроэнергии производится по установленной формуле с учетом показаний общедомового и индивидуальных приборов учета, установленных в доме. Возможность учета наличия или отсутствия энергопотребляющих устройств в общем имуществе многоквартирного дома либо факта использования (неиспользования мест общего пользования) при расчете платы за потребленную электроэнергию не предусмотрена.

Иные доводы о нарушении ПАО «Томскэнергосбыт» закона при определении размера платы за электроэнергию на ОДН истцом не доказаны.

Таким образом, в судебном заседании не нашел своего подтверждения факт нарушения прав истца действиями ПАО «Томскэнергосбыт» по начислению и взиманию платы за электроснабжение на ОДН, указанные действия ответчика произведены в соответствии с требованиями действующего законодательства.

С учетом изложенного, законных оснований для удовлетворения требования Карташовой Н.А. о признании незаконными действий ПАО «Томскэнергосбыт» по начислению и взиманию платы за электроснабжение на ОДН и возложении обязанности произвести перерасчет не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                 решил:

исковые требования Карташовой Н.А. к публичному акционерному обществу «Томскэнергосбыт» о признании незаконным начисления и взимания платы за электроснабжение на общедомовые нужды, возложении обязанности произвести перерасчет оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья     подпись                    Л.Л.Аплина

ВЕРНО С

Судья                                 Л.Л.Аплина

Секретарь                             Н.С.Золотарёва