Решение по делу № 2-1474/2018 ~ М-399/2018 от 24.01.2018

Дело <№ обезличен>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2018 г.                 г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Демидова В.Ю.,

при секретаре Звягинцевой О.Н.,

с участием ответчика Гаврилова Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «Метрополь» ООО в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Гаврилову Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

КБ «Метрополь» ООО в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Гаврилову Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> с ответчиком заключен кредитный договор № г-676/810, в соответствии с которым, ответчику предоставлен кредит в размере 148 956 000 руб. на срок до <дата>, под 14 % годовых. Денежные средства были выданы наличными через кассу банка, что подтверждается расходным кассовым ордером <№ обезличен> от <дата>. В настоящее время заемщиком Гавриловым Ю.В. были нарушены сроки погашения процентов за кредит, в сроки предусмотренные договором. Просит взыскать сумму основного долга в размере 148 956 000 руб., 1 256 943,78 – начисленные проценты, 21 870 072,48 просроченные проценты, 19 272 925,65 – пени по просроченным процентам, 60 000 руб. – уплаченную госпошлину.

Истец КБ «Метрополь» ООО в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Гаврилов Ю.В. в судебное заседание явился, просил отказать в удовлетворении исковых требований. Суду пояснил, что устраивался на работу в КБ «Метрополь» ООО, при проверке, службой безопасности ему было предложено заполнить несколько документов, одним из которых являлся кредитный договор. Кредитный договор подписан им, однако деньги не получал, в кассовом ордере в получении денег не расписывался. Представил нотариально заверенное заявление Красняк Г.С., работавшей в должности заведующего кассой КБ «Метрополь» ООО, в котором пояснила, что фактически деньги из кассы банка по кредитному договору Гаврилов Ю.В. не получал.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела и представленные доказательства, в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов гражданского дела следует, что Приказом Банка России от <дата> № ОД-4012 у ООО Коммерческий банк «Метрополь» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № А40-246595/16-38-221Б КБ «Метрополь» ООО признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего КБ «Метрополь» ООО возложены на Государственную корпорацию «Агентство страхования вкладов».

Судом установлено, что между КБ «Метрополь» ООО и ответчиком заключен договор потребительского кредита № г-676/810 от <дата> на сумму 148 956 000 руб., под 14 % годовых. Заключение данного договора в такой форме не противоречит нормам права, закрепленным в ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ, в связи, с чем возникшие между сторонами правоотношения подлежат регулированию главой 42 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно расходному кассовому ордеру <№ обезличен> от <дата> Гаврилову Ю.В. была выдана сумма в размере 148 956 000 руб.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку, ответчик принятые на себя обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов, начисленных в соответствии с условиями договора, в установленные сроки не выполнял, ему было направлено требование о досрочном погашении образовавшейся задолженности, уплате процентов и неустойки.

В ходе рассмотрения дела в связи с тем, что ответчик утверждал, что подпись в расписке от <дата> ему не принадлежит, деньги он из кассы банка не получал, о чем представил письменное заявление заведующего кассой КБ «Метрополь» ООО, судом для установления факта принадлежности ответчику подписи проведена судебная почерковедческая экспертиза.

Согласно полученному экспертному заключению, выполненному экспертами АНО ИЦНСЭ СК «Эксперт», установлено, что подписи в расходном кассовом ордере <№ обезличен> от <дата> на сумму 148 956 000 руб. не принадлежат Гаврилову Ю.В.

Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих под сомнение ее выводы, суду не представлено. У суда не имеется оснований сомневаться в правильности заключений эксперта с учетом его компетентности, образования и длительного стажа экспертной работы.

В связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований КБ «Метрополь» ООО к Гаврилову Ю.В.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Примерный перечень издержек, связанных с рассмотрением дела, устанавливается статьей 94 ГПК РФ, к ним отнесены, в том числе, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; и также другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что при назначении судебной экспертизы обязанность по оплате была возложена на ответчика, который произвел оплату экспертного заключения, и суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований истца, то суд по заявлению ответчика Гаврилова Ю.В. взыскивает с истца КБ «Метрополь» ООО в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» судебные расходы понесенные истцом на оплату экспертного заключения в сумме 30 000 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КБ «Метрополь» ООО в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Гаврилову Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Взыскать с КБ «Метрополь» ООО в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» в пользу Гаврилова Ю. В. судебные расходы по оплате экспертного заключения в сумме 30 000 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области.

    Мотивированное решение составлено <дата>

Председательствующий                      В.Ю. Демидов