Решение по делу № 2-202/2016 ~ М-44/2016 от 14.01.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 марта 2016 года Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Гондельевой Т. С.

    при секретаре судебного заседания Елькиной Е. В.,

    с участием представителя истца Радько Е.Р., ответчиков Шульга С.С., Шульга В.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-202/2016 по иску акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» к Шульга С.С., Шульга В.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

АО «Ямалкоммунэнерго» обратилось в суд с иском о взыскании с Кудинову В.С. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма, пени в размере сумма, возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма.

В обоснование своих требований истцом указано, что АО «Ямалкоммунэнерго», являясь ресурсоснабжающей организацией, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставило ответчику Кудинову В.С., проживающему по адресу: <адрес>, коммунальные услуги. Ответчик не выполнял обязательства по оплате фактически потребляемых услуг, в связи с чем, образовалась указанная задолженность. Право на взыскание задолженности у истца возникло в связи с заключением договора путем совершения ответчиками конклюдентных действий. Начисления по коммунальным платежам производятся по тарифам, установленным Приказами Департамента цен и тарифов Ямало-Ненецкого автономного округа.

Определением от 2 февраля 2016 года ненадлежащий ответчик заменен на надлежащих – Шульга С.С., Шульга В.В.

Представитель истца АО «Ямалкоммунэнерго» в судебном заседании уточнил исковые требования, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиками оплачена часть задолженности в размере сумма. Просил взыскать солидарно с Шульга С.С., Шульга В.В. задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Ответчики Шульга С.С., Шульга В.В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, о чем представили соответствующие заявления (л.д.59,60). Пояснили, что задолженность сложилась в связи с тяжелым материальным положением.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности детям ответчиков - несовершеннолетним Шульга А.С. и Шульга Н.С. по ? доли в праве.

Согласно сведениям из ОУФМС Росси по ЯНАО в г.Губкинский, по указанному адресу зарегистрированы по месту жительства ответчики Шульга С.С., Шульга В.В. и их несовершеннолетние дети ФИО5, ФИО6

В соответствии со ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом), полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. А согласно частям 1, 3 и 7 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения (проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника), в том числе и бывшие, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно расчету, предоставленному истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика за предоставленные услуги по холодной, горячей воде, теплоснабжению, водоотведению составили сумму сумма, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма (л.д.8). Ответчики не оспаривали данный расчет. У суда не имеется оснований сомневаться в правильности представленного истцом расчета. Также материалами дела подтверждается, что ответчики оплатили часть задолженности за указанный период ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма (л.д.52-53).

Таким образом, на день рассмотрения исковых требований задолженность ответчика за предоставленные услуги по холодной, горячей воде, теплоснабжению, водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составят сумму сумма, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма. Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Таким образом, с ответчиков в долевом порядке подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме сумма, по сумма с каждого ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» к Шульга С.С., Шульга В.В. о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с Шульга С.С., Шульга В.В. в пользу акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению, водоотведению, холодному и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма.

Взыскать в долевом порядке с Шульга С.С., Шульга В.В. в пользу акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в размере сумме сумма, по сумма с каждого.

Решение может быть обжаловано в Суд Ямало – Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Губкинский районный суд.

Председательствующий                                Т.С. Гондельева

Решение в окончательной форме изготовлено 7 марта 2016 года.