РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«11» февраля 2014 года Куйбышевский районный суд г.Самары в составе:
председательствующего Мельниковой О.А.,
при секретаре Ахундовой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-261/14 по иску ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Малышеву МН о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредита,
у с т а н о в и л:
Истец - ЗАО «Банк Русский Стандарт», обратился в суд с иском, в котором взыскать с ответчика Малышева М.Н. сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 131582 руб. 47 коп, из которых сумма основного долга, не погашенного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 80485 руб. 13 коп., сумма неоплаченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 11204 руб. 01 коп., сумма начисленных штрафов за пропуск платежей по графику – 3800 рублей, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в – 36093 руб. 33 коп., а также возврат госпошлины в размере 3831 руб. 69 коп..
Представитель истца - ЗАО «Банк Русский Стандарт» - Лимасова О.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала и показала, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Малышевым М.Н. был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредита №, согласно которому Малышеву М.Н. был предоставлен кредит в сумме 89127 руб. 94 коп., на срок 1462 дня, под 36% годовых. Составными частями кредитного Договора наряду с заявлением о предоставлении кредита, являются Условия предоставления потребительских кредитов «Русский стандарт» и График платежей, с которыми ответчик был ознакомлен и полностью согласен. В соответствии с условиями договора в обязанности Малышева М.Н. входило своевременное погашение кредита, выплата процентов за пользование кредитом, комиссий и иных платежей. Погашение задолженности возможно как путем размещения на счете плановых платежей в соответствии с Графиком платежей, так и досрочно. Условиями договора также предусмотрено право Банка при пропуске срока очередного платежа, требовать от клиента либо погасить просроченную часть задолженности либо погасить задолженность полностью. В нарушение условий договора, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик погашение задолженности не осуществлял, в связи с чем, Банком выставлено Заключительное требование со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 95489 руб. 14 коп., которое до настоящего времени ответчиком не исполнено, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд. Просила иск удовлетворить.
Ответчик Малышев М.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом. Заказная почта возвращена без исполнения с указанием на отсутствие адресата по указанном в исковом заявлении адресу. В настоящее время установить местонахождение ответчика не представилось возможным. Дело рассмотрено в порядке ст. 119 ГПК РФ.
Представитель ответчика Малышева М.Н. – адвокат Шадрина Г.М., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, против удовлетворения иска возражала, ссылаясь на те обстоятельства, что ей не известны причины неисполнения ответчиком условий кредитного договора. Просила суд принять меры к установлению места нахождения ответчика и надлежащему его извещению о дне судебного разбирательства.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении требований, по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Малышевым М.Н. был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредита №, согласно которому Малышеву М.Н. был предоставлен кредит в сумме 89127 руб. 94 коп., на срок 1462 дня, под 36% годовых (л.д.5-6).
Истец свои обязательства по договору выполнил, перечислив на счет ответчика Малышева М.Н. открытый в ЗАО «Банк Русский Стандарт» сумму кредита в размере 89127 рублей 94 коп. (л.д.19).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется представить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ответчиком Малышевым М.Н. обязательства по кредитному договору выполнялись ненадлежащим образом, что также подтверждается представленным выпиской по лицевому счету и расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).
Доказательств обратного, ответчиком, в нарушение ст.56 ГПК РФ, суду не предоставлено.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно условиям Договора Клиент брал на себя обязательства осуществить возврат кредита, уплату начисленных процентов, предусмотренных Договоров комиссий и иных платежей (п.8.1. Условий).
Погашение задолженности Клиентом возвможно как путем размещения на счете плановых платежей в соответствии с графиком платежей, так и досрочно (п.4.1., 5.1. Условий предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт»). Погашение задолженности осуществляется путем размещения денежных средств на счете и их списания Банком в безакцептном порядке (п.4.2., 9.4 Условий).
В соответствии с п. 7.16.3 Условий, при пропуске Клиентом очередного платежа, Банк вправе потребовать от клиента по своему усмотрению либо погасить просроченную часть задолженности либо погасить задолженность полностью, которая определяется в соответствии с п.6.8. Условий, для чего Банк формирует заключительное требование.
Согласно графику платежей Малышев М.Н. должен был вносить ежемесячно до 21 числа платеж в размере 3530 рублей, до марта 2016 года включительно. Однако, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, Малышев М.Н. обязательства по договору не выполняет.
ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Банк Русский Стандарт» ответчику Малышеву выставило Заключительное требование сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 95489 руб. 14 коп., которое ответчиком выполнено не было (л.д.20, 23-25).
Согласно п.11.1 Условий Банк за просрочку исполнения обязательств по оплате Клиентом заключительного требования, начисляет неустойку в размере 0,2 % от суммы выставленного Заключительного требования за каждый день просрочки. Неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (189) дней составила 36093 руб. 33 коп. (95489 руб. 14 коп. х 02 % х 189 дней).
Таким образом, расчет истца задолженности по кредитному договору в размере в размере 131582 руб. 47 коп, из которых сумма основного долга, не погашенного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 80485 руб. 13 коп., сумма неоплаченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 11204 руб. 01 коп., сумма начисленных штрафов за пропуск платежей по графику –3800 рублей, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в – 36093 руб. 33 коп., суд признает верным.
Вместе с тем, по мнению суда, требования истца в части взыскания пени за несвоевременное исполнение обязательств в размере 36093 руб. 33 коп., подлежат частичному удовлетворению.
Суд считает необходимым и возможным в соответствии со ст. 333 ГК РФ снизить размер вышеуказанной штрафной санкции до 10000 руб. 00 коп., поскольку заявленная истцом сумма пени явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по кредитному договору, которые в значительной степени уменьшены за счет взыскания с ответчика процентов за предоставленный кредит.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца, пропорционально удовлетворенных требований, подлежит госпошлина в размере 3631 руб. 64 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Малышева МН в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 121582 руб. 47 коп., а также возврат госпошлины в размере 3631 руб. 64 коп., а всего, 125214 руб. 11 коп. (сто двадцать пять тысяч двести четырнадцать руб. 11 коп.).
Решение может быть обжаловано Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 17.02.14г.
Судья