Решение по делу № 2-2681/2016 ~ М-938/2016 от 26.01.2016

Дело №2-2681/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2016 года город Уфа

Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Богомазова С.В.,

при секретаре Абузяровой Р.Н.,

с участием истца Шариповой Н.Г.,

третьего лица Юшкова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шариповой ФИО17 к Администрации Городского округа г. Уфа о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Шарипова Н.Г. обратилась с иском к Администрации ГО ... о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что < дата > ФИО5 завещала 50/100 долей домовладения, находящегося по адресу: РБ, ..., ... ФИО1 < дата > между ФИО1 и ФИО6 был заключен договор, которым стороны установили новое долевое участие в указанном выше жилом помещении, доля ФИО6 составила 62/100, а ФИО1 - 38/100. При жизни ФИО1 решением Исполнительного комитета ... совета народных депутатов го Уфы ... от < дата > увеличена площадь домовладения ... по ... на 23,5 кв.м. При этом, указанным решением за ФИО2 закреплено право собственности на 5,4 кв.м. в указанном домовладении, за ФИО6 узаконено 18,1 кв.м. в указанном домовладении. Истец ФИО3 является дочерью и законной наследницей ФИО2, принявшей наследство. < дата > ФИО3 получено свидетельство о праве на наследство по закону ... в отношении объекта недвижимого имущества: 38/100 долей домовладения ... по ... в ... РБ, площадью 29,6 кв.м. По состоянию на < дата >, согласно данным технического паспорта, изготовленного ГУП центр учета, инвентаризации и оценки недвижимости РБ от < дата >, общая площадь жилого ... в ..., составляет 60,3 кв.м.

На основании изложенного просит признать за ФИО3, < дата > года рождения, место рождения ..., право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего < дата >, на 38/100 долей в жилом доме, расположенном по адресу: РБ, ..., общей площадью 60,3 кв.м., с кадастровым номером ..., что составляет 22,91 кв.м.

В ходе судебного разбирательства истец ФИО3 исковые требования уточнила, просила признать за ней в порядке наследования право собственности на 35/100 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РБ, ..., общей площадью 60/3 кв. с., что составляет 21,2 кв.м.

Третье лицо ФИО12 в судебном заседании пояснил, что не является наследником и не претендует на спорный жилой дом.

Третье лицо ФИО14 в судебное заседание не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении гражданского дела без ее участия. Не возражала против удовлетворения исковых требований Шариповой Н.Г.

Представитель Администрации ГО ... РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.

Истец Шарипова Н.Г. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Выслушав истца, изучив и оценив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, для отнесения имущества к наследственному, необходимо чтобы это имущество принадлежало на праве собственности наследодателю на день его смерти.

ФИО2 и ФИО7 при жизни являлись собственниками жилого ....

< дата > между ФИО2 и ФИО15. К. был заключен договор, которым стороны установили новое долевое участие в указанном жилом домовладении. Доля ФИО7 составила 62/100, а ФИО2 - 38/100 долей в праве собственности.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из материалов наследственного дела, заведенного после умершего < дата > ФИО2 заведено < дата >, наследником имущества в виде доли 32/100 долей ... является дочь ФИО2 - ФИО3

Наследственное дело после смерти ФИО7, умершей < дата >, заведено нотариусом < дата >. С заявлением о принятии наследственного имущества в виде доли 62/100 жилого ... принадлежащей ей лично, обратились ФИО8, ФИО14, ФИО13

ФИО9 от доли в праве на наследство отказался в пользу своего сына ФИО12

Нотариусом ФИО10 < дата > выдано свидетельство о прав на наследство на имущество, состоящее из 38/100 долей домовладения ... по ... РБ. ...ю 29,6 кв. м., в том числе жилой площадью 29,6 кв.м.

Между тем, как следует из технического паспорта, общая площадь спорного домовладения составляет 60,3 кв.м., в том числе жилая - 47,2 кв.м.

Решением Исполнительного комитета ... Совета народных депутатов ... от < дата > решено: Узаконить ранее возведенный пристрой к жилому дому ... по ..., под литером А1 и В общей полезной площадью 18,1 кв.м., в том числе жилой 12,5 кв.м. и надворные постройки за гр. ФИО7 Под литером А2 общей площадью 5,4 кв.м. и надворные постройки за гр. ФИО2

Как следует из п. 35 Постановления Пленума Верховного суда РФ от < дата > ... «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Таким образом, суд считает установленным круг наследников к имуществу ФИО2, в данном случае - это дочь ФИО3

При наличии таких обстоятельств исковые требования истца о признании права собственности в порядке наследования, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Между тем, судом установлено, что истцу Шариповой Н.Г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Наследственное имущество состоит из 38/100 долей домовладения ... по ... в ... РБ площадью 29,6 кв.м., что составляет 11,248 кв.м.

Таким образом, в наследственную массу входят 35/100 долей в праве собственности в домовладении, расположенном по адресу: РБ, ..., общей площадью 60,3 кв.м., что составляет 21,2 кв.м.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шариповой ФИО18 к Администрации Городского округа г. Уфа о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Шариповой ФИО19 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 на 35/100 долей в жилом доме, расположенном по адресу: РБ, ..., общей площадью 60,3 кв.м. с кадастровым номером ..., что составляет 21,2 кв.м.

Решение подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Башкортостан.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через суд Советского района г.Уфы.

Судья                                                                       С.В.Богомазов

2-2681/2016 ~ М-938/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Шарипова Наталья Геннадьевна
Ответчики
Администрация ГО г.Уфа РБ
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ
Юшков Сергей Николаевич
Юшков Владимир Сергеевич
Редина Елена Александровна
Редина Анна Александровна
Суд
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Богомазов С.В.
Дело на странице суда
sovetsky--bkr.sudrf.ru
26.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.01.2016Передача материалов судье
29.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.02.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.03.2016Предварительное судебное заседание
12.04.2016Судебное заседание
11.05.2016Судебное заседание
25.05.2016Судебное заседание
11.07.2016Судебное заседание
11.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.01.2019Дело оформлено
29.01.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее