Дело №2-2681/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июля 2016 года город Уфа
Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Богомазова С.В.,
при секретаре Абузяровой Р.Н.,
с участием истца Шариповой Н.Г.,
третьего лица Юшкова В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шариповой ФИО17 к Администрации Городского округа г. Уфа о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Шарипова Н.Г. обратилась с иском к Администрации ГО ... о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что < дата > ФИО5 завещала 50/100 долей домовладения, находящегося по адресу: РБ, ..., ... ФИО1 < дата > между ФИО1 и ФИО6 был заключен договор, которым стороны установили новое долевое участие в указанном выше жилом помещении, доля ФИО6 составила 62/100, а ФИО1 - 38/100. При жизни ФИО1 решением Исполнительного комитета ... совета народных депутатов го Уфы ... от < дата > увеличена площадь домовладения ... по ... на 23,5 кв.м. При этом, указанным решением за ФИО2 закреплено право собственности на 5,4 кв.м. в указанном домовладении, за ФИО6 узаконено 18,1 кв.м. в указанном домовладении. Истец ФИО3 является дочерью и законной наследницей ФИО2, принявшей наследство. < дата > ФИО3 получено свидетельство о праве на наследство по закону ... в отношении объекта недвижимого имущества: 38/100 долей домовладения ... по ... в ... РБ, площадью 29,6 кв.м. По состоянию на < дата >, согласно данным технического паспорта, изготовленного ГУП центр учета, инвентаризации и оценки недвижимости РБ от < дата >, общая площадь жилого ... в ..., составляет 60,3 кв.м.
На основании изложенного просит признать за ФИО3, < дата > года рождения, место рождения ..., право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего < дата >, на 38/100 долей в жилом доме, расположенном по адресу: РБ, ..., общей площадью 60,3 кв.м., с кадастровым номером ..., что составляет 22,91 кв.м.
В ходе судебного разбирательства истец ФИО3 исковые требования уточнила, просила признать за ней в порядке наследования право собственности на 35/100 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РБ, ..., общей площадью 60/3 кв. с., что составляет 21,2 кв.м.
Третье лицо ФИО12 в судебном заседании пояснил, что не является наследником и не претендует на спорный жилой дом.
Третье лицо ФИО14 в судебное заседание не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении гражданского дела без ее участия. Не возражала против удовлетворения исковых требований Шариповой Н.Г.
Представитель Администрации ГО ... РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом.
Суд на основании ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.
Истец Шарипова Н.Г. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Выслушав истца, изучив и оценив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, для отнесения имущества к наследственному, необходимо чтобы это имущество принадлежало на праве собственности наследодателю на день его смерти.
ФИО2 и ФИО7 при жизни являлись собственниками жилого ....
< дата > между ФИО2 и ФИО15. К. был заключен договор, которым стороны установили новое долевое участие в указанном жилом домовладении. Доля ФИО7 составила 62/100, а ФИО2 - 38/100 долей в праве собственности.
Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Как следует из материалов наследственного дела, заведенного после умершего < дата > ФИО2 заведено < дата >, наследником имущества в виде доли 32/100 долей ... является дочь ФИО2 - ФИО3
Наследственное дело после смерти ФИО7, умершей < дата >, заведено нотариусом < дата >. С заявлением о принятии наследственного имущества в виде доли 62/100 жилого ... принадлежащей ей лично, обратились ФИО8, ФИО14, ФИО13
ФИО9 от доли в праве на наследство отказался в пользу своего сына ФИО12
Нотариусом ФИО10 < дата > выдано свидетельство о прав на наследство на имущество, состоящее из 38/100 долей домовладения ... по ... РБ. ...ю 29,6 кв. м., в том числе жилой площадью 29,6 кв.м.
Между тем, как следует из технического паспорта, общая площадь спорного домовладения составляет 60,3 кв.м., в том числе жилая - 47,2 кв.м.
Решением Исполнительного комитета ... Совета народных депутатов ... от < дата > решено: Узаконить ранее возведенный пристрой к жилому дому ... по ..., под литером А1 и В общей полезной площадью 18,1 кв.м., в том числе жилой 12,5 кв.м. и надворные постройки за гр. ФИО7 Под литером А2 общей площадью 5,4 кв.м. и надворные постройки за гр. ФИО2
Как следует из п. 35 Постановления Пленума Верховного суда РФ от < дата > ... «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
Таким образом, суд считает установленным круг наследников к имуществу ФИО2, в данном случае - это дочь ФИО3
При наличии таких обстоятельств исковые требования истца о признании права собственности в порядке наследования, основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Между тем, судом установлено, что истцу Шариповой Н.Г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Наследственное имущество состоит из 38/100 долей домовладения ... по ... в ... РБ площадью 29,6 кв.м., что составляет 11,248 кв.м.
Таким образом, в наследственную массу входят 35/100 долей в праве собственности в домовладении, расположенном по адресу: РБ, ..., общей площадью 60,3 кв.м., что составляет 21,2 кв.м.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шариповой ФИО18 к Администрации Городского округа г. Уфа о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Шариповой ФИО19 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 на 35/100 долей в жилом доме, расположенном по адресу: РБ, ..., общей площадью 60,3 кв.м. с кадастровым номером ..., что составляет 21,2 кв.м.
Решение подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Башкортостан.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через суд Советского района г.Уфы.
Судья С.В.Богомазов