Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-67/2014 (2-1062/2013;) ~ М-1164/2013 от 11.12.2013

Дело № 2-67/2014г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 января 2014 года

Камышловский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Деева Д.Л.

при секретаре Шмелевой В.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сбербанка России ОАО в лице Камышловского отделения Сбербанка России к Григорьевой ФИО6 о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора

У С Т А Н О В И Л:

         Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 83 388р. 93 к., возврата госпошлины 2701 р. 67 к., и расторжении кредитного договора по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Григорьевой Т.А. был заключен кредитный договор № №, по условиям которого Григорьевой Т.А. предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 90 000р. под 19,35% годовых сроком на 60 месяцев. Однако в нарушение принятых на себя обязательств Григорьева Т.А. продолжает и по настоящее время несвоевременно гасить кредит и проценты за пользование денежными средствами, чем причиняет истцу убытки. До настоящего времени их требования по возврату суммы кредита, процентов, пени ответчиком не исполнены. Сумма иска - задолженность, рассчитанная на ДД.ММ.ГГГГ (просроченная ссудная задолженность - 71 342 р. 70 к., просроченные проценты за кредит - 6624 р. 85 к., задолженность по неустойке - 5421р. 38к.). Просят взыскать задолженность по кредитному договору в размере 83 388р. 93к., уплаченную госпошлину 2701р. 67к., расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ

          Представитель истца Ринг Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

          Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

          Ответчик Григорьева Т.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом; отзыв по иску не представлен. Судом определено рассмотреть дело в его отсутствие.

          В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 4.2.3 кредитного договора (л.д. 16-19) кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

         Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 16-19) следует, что Камышловским отделением № 1727 Сбербанка РФ предоставлен ФИО1 «Потребительский кредит» в размере 90 000 р. под 19,35% годовых, по которому Дунаева Т.А. обязана возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

         С 27.12.2011г. Дунаева ФИО7 носит фамилию Григорьева (л.д. 11- свидетельство о заключении брака).

         Однако условия договора Григорьева Т.А. не выполняет, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 83 388 р. 93 к. (л.д. 5).

Материалами дела подтверждается, что условия кредитного договора о ежемесячном погашении кредита и уплате процентов, заемщиком не исполнялись на протяжении длительного времени, и на день рассмотрения дела образовавшаяся задолженность по сумме основного долга и процентов не была погашена. При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований для отказа банку в иске, в т.ч. и при установлении уважительных причин, по которым заемщик не имел денежных средств для погашения кредита.

У суда нет оснований считать, что заемщик имеет возможность в дальнейшем ежемесячно погашать кредит в соответствии с условиями кредитного договора.

Иск предъявлен о возврате всей суммы кредита в связи с нарушениями заемщиком обязанностей по ежемесячному погашению кредита.

        С учетом изложенного, требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

        Расходы по уплате госпошлины подлежат возмещению на основании ст. 98 ГПК РФ.

        Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

           Иск Сбербанка России ОАО в лице Камышловского отделения Сбербанка России удовлетворить.

           Взыскать с ФИО2 в пользу Сбербанка России ОАО в лице Камышловского отделения Сбербанка России сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 388р. 93 к. (из них ссудная задолженность - 71 342р. 70к., проценты за кредит - 6624р. 85к., задолженность по неустойке - 5421р. 38к.) и госпошлину в пользу истца в размере 2701р. 67к.

           Кредитный договор № от 01.12.2011г., заключенный между Сбербанком России и ФИО2 - расторгнуть.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Камышловский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                                    Деев Д.Л.