Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1098/2016 ~ М-1019/2016 от 29.09.2016

Дело № 2-1-1098/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Людиновский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Белявцева А.И.

при секретаре Воробьевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Людиново

«15» ноября 2016 года

дело по иску ООО «Страховая группа МСК» к Захарову ФИО4, о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

29 сентября 2016 года истец- ООО «Страховая группа МСК» обратился с иском в суд, где просит взыскать с Захарова А.А., в порядке суброгации, выплаченное страховое возмещение 403 007 руб. 97 коп., а также расходы по уплате госпошлины 7 231 руб..

Стороны и их представители, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

При этом, ответчиком Захаровым А.А. в суд было представлено письменное ходатайство, о передаче дела для рассмотрения в Калужский районный суд Калужской области, мотивированное тем, что он фактически проживает по адресу: <адрес>, желает участвовать в судебном разбирательстве дела, явиться в Людиновский районный суд для участия в судебных заседаниях не может, по состоянию здоровья.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Статьей 20 ГК РФ предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

Согласно имеющихся в материалах дела: письменному ходатайству истца от ДД.ММ.ГГГГ; протоколу о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, акту медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Захаров А.А. постоянно проживает по адресу: <адрес>. В этой связи суд приходит к выводу, что местом фактического проживания ответчика является <адрес>, следовательно, гражданское дело было принято к производству судом с нарушением правил подсудности, поскольку в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, п.3ч.2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ответчика Захарова ФИО5 о передаче дела по подсудности, удовлетворить.

Дело по иску ООО «Страховая группа МСК» к Захарову ФИО6, о возмещении ущерба в порядке суброгации, передать на рассмотрение по подсудности в Калужский районный суд Калужской области.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области.

Судья Людиновского районного суда

Калужской области А.И. Белявцев