Приговор по делу № 1-111/2015 от 02.02.2015

                 Дело №1-111/2015 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бахчисарай «01» апреля 2015 года.

Бахчисарайский районный суд, Республики Крым в составе:

судьи Кошелева В.И.,

при секретаре судебного заседания Гура И.И.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Бахчисарайского района Буланихиной Л.П.,

потерпевших Приколота А.И., Приколота Т.И.,

подсудимых Нужного Г.А., Новикова В.Я.,

защитников: адвоката Белоусовой Н.В., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, адвоката Литова Б.Г., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Нужный Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, п.г.т.Почтовое, <адрес>, не работавшего, имеющего среднее образование, военнообязанного, в силу ст.86 УК РФ не судимого, обвиняемого в совершении

преступления, предусмотренного ст.162 ч.3 УК РФ,

Новиков В.В., ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

<адрес>, <адрес>

<адрес>, гражданина РФ, имеющего

среднее образование, проживающего по месту

регистрации по адресу: <адрес>,

<адрес>, <адрес>,

<адрес>, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Нужный Г. и Новиков В.В. совершили нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, с угрозой применения такого насилия, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, совершенный с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут (более точное время в ходе проведенного следствия не установлено), Нужный Г. и Новиков В.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения, на территории рынка, расположенного по <адрес> в п.г.т.Почтовое, <адрес>, Республики Крым, где на предложение Новиков В.В. совершить хищение имущества, принадлежащего Конюхов А.С., ответил согласием, тем самым вступил с Новиков В.В. в преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества, при этом соучастники не распределяли между собой преступные роли, намереваясь реализовывать свои преступные намерения любым способом, договорились действовать по ситуации.

Далее, Новиков В.В. и Нужный Г. реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 30 минут (более точное время в ходе проведенного следствия не установлено) прошли на территорию домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, п.г.т.Почтовое, <адрес>, где Нужный Г. и Новиков В.В. через незапертую входную дверь незаконно проникли в жилое помещение дома, арендуемого Приколота А.И. и расположенного на территории вышеуказанного домовладения, после чего Нужный Г., действуя во исполнение совместного преступного умысла, осознавая открытый характер своих преступных действий, с целью подавления возможного сопротивления со стороны находившегося в данном жилом помещении Приколота А.И., напал на последнего и умышленно нанес потерпевшему не менее 10 ударов кулаками по голове и туловищу, чем причинил Приколота А.И., закрытый перелом седьмого ребра справа по передней подмышечной линии без смещения по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья оценивается согласно п.7.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утв. Приказом от 24.04.2008. №194н МЗ и СЦ РФ, как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью, кровоподтеки грудной клетки справа и слева, правого и левого плеча, правой кисти, нижнего века левого глаза, подчелюстной области слева оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью согласно п.9. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утв. Приказом от 24.04.2008. №194н МЗ и СЦ РФ. Новиков В.В., продолжая реализовывать единый преступный умысел, желая оказать психическое и физическое воздействие для устрашения Приколота А.И., с целью демонстрации своих намерений, используя заранее принесенный с собой раскладной нож в качестве оружия, подойдя к потерпевшему, в непосредственной близости стал угрожать ножом Приколота А.И., создав тем самым реальную угрозу его жизни и здоровью. В этот момент Нужный Г., действуя для достижения единого преступного умысла, осознавая открытость своих действий, прошел к столу, расположенному в помещении комнаты, и отрыто похитил полимерный пакет, не представляющий материальной ценности, а так же пару зимних мужских ботинок, принадлежащих Приколота А.И., стоимостью <данные изъяты> руб., которые в последующем сложил в похищенный полимерный пакет. Далее Нужный Г., продолжая действовать в рамках единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, подошел к зашедшей в этот момент в помещение комнаты Приколота Т.И., напал на нее, схватил за горло, а затем с целью подавления активного сопротивления со стороны Приколота Т.И. толкнул потерпевшую на кровать. При этом Новиков В.В., действуя совместно и согласовано с Нужный Г., осознавая открытость своих действий, прошел к столу, расположенному в помещении комнаты, и в присутствии Приколота А.И. и Приколота Т.И. открыто похитил многофункциональное зарядное устройство, стоимостью <данные изъяты> грн., что по состоянию курса ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп., после чего Новиков В.В., продолжая свои преступные действия, желая оказать психическое и физическое воздействие для устрашения Приколота Т.И., с целью демонстрации серьезности своих преступных намерений, используя раскладной нож в качестве оружия, стал угрожать указанным ножом Приколота Т.И., создав тем самым реальную угрозу для её жизни и здоровья, потребовал, чтобы последняя выдала находящиеся в доме денежные средства.

Потерпевшая Приколота Т.И., воспринимая действия Новиков В.В. как реальную угрозу жизни и здоровью, понимая, что в случае оказания сопротивления или невыполнения требований нападавшего, последний при помощи ножа, используемого в качестве оружия, сможет применить к ней насилие опасное для жизни и здоровья, пояснила, что в доме денег нет. После чего Нужный Г. и Новиков В.В. с места совершения преступления скрылись с похищенным имуществом, причинив тем самым потерпевшему Приколота А.И. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> коп.

В судебном заседании подсудимый Нужный Г. виновным себя в предъявленном ему обвинении по ст.162 ч.3 УК РФ признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 30 мин. находился в состоянии алкогольного опьянения у Новикова В.Я., в ходе разговора от Новиков поступило предложение совершить кражу и пойти к потерпевшим, он согласился и пошел за Новикова В.Я., который указал, где они живут. В п.г.т.Почтовом пришли к частному домовладению, но точного адреса не помнит, дверь была не заперта, они постучали и вошли в дом. В доме, в одной из комнат находился Приколота А.И., они зашли и стали с ним разговаривать, он напал на Приколота, но из-за чего напал на потерпевшего и стал наносить ему удары пояснить не может, после чего в дом зашла потерпевшая Приколота. Что они похитили не помнит.

В судебном заседании подсудимый Новиков В.В. виновным себя в предъявленном ему обвинении по ст.162 ч.3 УК РФ признал полностью, однако пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ распивал спиртное с Нужный Г. в п.г.т.Почтовое, <адрес> на территории рынка, затем пошли к Приколота, узнать где находится их внук. У Приколота спрашивали, где проживает его внук Александр. Потом пришла Приколота Т.И., и они ушли. У него в кармане был раскладной нож, но он никому им не угрожал и удары не наносил. Деньги не требовал и насилие не применял. Зарядное устройство забрал он, а пакет с ботинками находился у Нужный Г.В.

Кроме признания своей вины, виновность подсудимых подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами, которые с согласия сторон были оглашены и исследованы в судебном заседании:

- показаниями потерпевшей Приколота Т.И., которая показала, что она ДД.ММ.ГГГГ находилась на работе и домой пришла примерно в 18 часов. Когда подошла к дому то увидела в двух комнатах свет, подошла ближе и услышала мужские голоса. Все двери в дом были открыты, увидела мужа, у него все лицо было в крови. В доме также находились два здоровых парня, она попыталась выяснить у них и мужа, что происходит. Нужный подошел к ней, схватил ее за горло и швырнул на кровать, она испугалась, и поняла, что происходит что-то не хорошее. Она пыталась Нужный и Новиков успокоить. Нужный присел на кровать, а Новиков стоял возле окна и периодически вытаскивал нож и, угрожая им, спрашивал: есть ли деньги, она ответила, что денег в доме нет. Они вдвоем были очень пьяные. На ручке двери висел полиэтиленовый пакет, в котором была обувь мужа, она хотела его снять, но они сказали, что пакет принадлежит им, затем они захотели курить и ушли;

- показаниями потерпевшего Приколота А.И., который показал, что он ДД.ММ.ГГГГ находился дома и спал, в комнате услышал шум, шорох, а потом ему стали наносить удары по телу и голове, со словами: где твой внук? Он ответил, что внука дома нет. Новиков В.В. достал из кармана раскладной нож и, угрожая, говорил, чтобы он не дергался и лежал спокойно. Через 20 минут в дом зашла его жена, Нужный швырнул ее на кровать, требовал деньги. Нужный Г. забрал обувь, затем жена сказала, что они украли зарядное устройство. Они спрашивали: есть ли у них деньги. Жена отвечала им, что денег нет. Он боялся их угроз и говорил Нужный, чтобы тот не бил его больше, поскольку у него ничего нет.

- показаниями свидетеля Конюхов А.С., который показал, что в декабре 2014 года он возвращался с работы домой, зашел в магазин, встретил Нужный и Новиков. Нужный стал нападать на него, пытался ударить ногой, они были очень пьяные, неадекватные, стали предъявлять ему претензии. Они пошли вместе с ним, по дороге к дому, говорили, что он был в чем-то не прав, говорили, что они уже были у него в доме. Когда они подошли к дому, вышла бабушка в слезах, испуганная и ничего толком не говорила. Бабушка вынесла чай, чтобы успокоить Нужный и Новиков. Бабушка предупредила его, чтобы он вел себя осторожно, так как у одного из них был нож. У Нужный на ногах была обувь дедушки. Пакет находился в руках Нужный, они его забрали с собой.

- заявлением Приколота А.И., в котором потерпевший просит принять меры и привлечь к ответственности двух неизвестных ему парней, которые ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 мин. ворвались к нему в дом по адресу: <адрес>, избили его, угрожали ножом, требовали деньги, после чего забрали сапоги и зарядное устройство для мобильного телефона (т.1 л.д.6);

- протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому местом происшествия является домовладение расположенное по адресу: <адрес>, п.г.т.Почтовое, <адрес> (т.1 л.д.10-13);

- явкой с повинной Новиков В.В., в которой Новиков В.В. сообщает о том, что 10.122014 г., он находясь в состоянии алкогольного опьянения, незаконно проник в домовладение, расположенное по <адрес> в <адрес>, где совместно с Нужный Г.В. с применением физического насилия, а также демонстрацией ножа, который находился у него в руках завладели одной парой ботинок и зарядным устройством для мобильных телефонов, после чего ушли (т.1 л.д.16);

- явкой с повинной Нужный Г., в которой Нужный Г. сообщает, что ДД.ММ.ГГГГ г., в вечернее время совместно с Новикова В.Я. пришел к дому, где проживает Александр, после чего вошли в дом, где он причинил телесные повреждения неизвестному гражданину (т.1 л.д.73);

- протоколом проверки показаний на месте, согласно которого Новиков В.В. на месте происшествия подробно рассказал и показал как он совместно с Нужный Г. вошли в дом, расположенный по <адрес> в <адрес>, <адрес>, где находился потерпевший, когда его избивал Нужный Г., и которому он впоследствии угрожал ножом, откуда он открыто похитил зарядное устройство и где лежали ботинки, которыми завладел Новиков В.В. (т.1 л.д.59-67);

- протокол осмотра места происшествия, от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Новиков В.В. по адресу: <адрес>, п.г.т. Почтовое, <адрес> добровольно выдал раскладной нож с надписью на лезвии «Stainless» и зарядное устройство «Avalanche ACH-011», которые были осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.17-19, 46-58);

- протоколом предъявления предметов для опознания, из которого следует, что потерпевший Приколота А.И. по отличительным признакам опознал нож, которым ему угрожал Новиков В.В. (т.1 л.д.101-104);

- протоколом предъявления предметов для опознания, из которого следует, что потерпевший Приколота А.И. опознал похищенное у него зарядное устройство (т.1 л.д.97-100);

- протоколом предъявления предметов для опознания из которого следует, что потерпевшая Приколота Т.И., по отличительным признакам опознала нож, которым Новиков В.В. ей угрожал (т.1 л.д.113-116);

- протоколом предъявления для опознания по фотоснимкам, согласно которому, потерпевшая Приколота Т.И. опознала Новиков В.В., как лицо которое ДД.ММ.ГГГГ находилось у них в доме совместно с другим лицом, и требовали выдать деньги, при этом Новиков В.В., которого она опознала угрожал ей ножом (т.1 л.д.140-143);

- протоколом предъявления для опознания по фотоснимкам, согласно которому, потерпевшая Приколота Т.И. опознала Нужный Г., как лицо которое ДД.ММ.ГГГГ года, когда она зашла в дом, схватил ее за горло и бросил на кровать (т.1 л.д. 144-147);

- протоколом предъявления для опознания по фотоснимкам, согласно которому, свидетель Конюхов А.С. опознал Нужный Г., как лицо которого ДД.ММ.ГГГГ он встретил возле дома, где он проживает, и который пояснил, что он якобы отобрал у его дедушки ботинки (т.1 л.д.148-151);

- протоколом предъявления для опознания по фотоснимкам, согласно которому, потерпевший Приколота А.И. опознал Нужный Г., как лицо которое ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время незаконно проникнув в помещение дома, где он проживает, стал избивать его и последующем находясь в доме продолжал наносить удары кулаками. Кроме того, когда домой пришла его супруга, Нужный Г., которого он опознал, схватил ее за горло бросил на кровать, далее он открыто похитил, принадлежащие ему ботинки (т.1 л.д.155-158);

- протоколом предъявления для опознания по фотоснимкам, согласно которому, потерпевший Приколота А.И. опознал Новиков В.В., как лицо которое ДД.ММ.ГГГГ совместно с другим парнем ворвались в помещение дома, где он проживает, и впоследствии он угрожал ему ножом и его супруге (т.1 л.д.159-162);

- справка о стоимости, согласно которой подтверждается, что по состоянию на декабрь 2014 г. стоимость зарядного устройства «Avalanche ACH-011» составляет 300- 450 руб. (т.1 л.д.138);

- справка о стоимости, согласно которой подтверждается, что по состоянию на декабрь 2014 г., стоимость зимних мужских ботинок составляет 800 руб. (т.1 л.д.139);

- заключением судебно- медицинской эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой у Приколота А.И. обнаружены повреждения: закрытый перелом седьмого ребра справа по передней подмышечной линии без смещения по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья оценивается согласно п.7.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утв. Приказом от 24.04.2008. №194н МЗ и СЦ РФ, как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью, а также кровоподтеки грудной клетки справа и слева, правого и левого плеча, правой кисти, нижнего века левого глаза, подчелюстной области слева оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью согласно п.9. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утв. Приказом от 24.04.2008. №194н МЗ и СЦ РФ (т.1 л.д.168-169).

Изложенные доказательства по делу являются достоверными и допустимыми, показания указанных лиц согласуются между собой, а поэтому у суда нет никаких оснований им не доверять.

Согласно представленных справок Нужный Г. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Согласно представленных справок Новиков В.В. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения преступления, Нужный Г.В. и Новиков В.В. действовали последовательно и согласовано, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководили своими действиями. Их поведение в судебном заседании было адекватно происходящему. Свою защиту они осуществляли обдуманно и мотивированно, поэтому у суда не возникло сомнений в их психической полноценности.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в отношении инкриминируемого Нужный Г.В. и Новиков В.В. деяния, их следует признать вменяемыми.

Таким образом, на основании собранных и исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что вина подсудимых Нужный Г. и Новиков В.В. в судебном заседании установлена и квалифицирует их действий по ст.162 ч.3 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, с угрозой применения такого насилия, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, совершенный с незаконным проникновением в жилище.

В соответствии со ст.60 УК РФ при избрании наказания подсудимому Нужный Г., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к категории особо тяжких преступлений, личность виновного, который чистосердечно признал свою и раскаялся в содеянном, характеризуется отрицательно, ранее привлекался к уголовной ответственности, обстоятельства, смягчающие наказание, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст.63 ч.1.1 УК РФ суд признает, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый Нужный Г., на менее тяжкую, не имеется.

Оценив изложенные обстоятельства в совокупности, суд считает необходимым назначить Нужный Г. наказание по ст.162 ч.3 УК РФ в виде лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст.60 УК РФ при избрании наказания подсудимому Новиков В.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к категории особо тяжких преступлений, личность виновного, который совершил преступление впервые, чистосердечно признал свою вину и раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, обстоятельства, смягчающие наказание, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного вреда, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст.63 ч.1.1 УК РФ суд признает, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый Новиков В.В., на менее тяжкую, не имеется.

Оценив изложенные обстоятельства в совокупности, суд считает необходимым назначить Новиков В.В. по ст.162 ч.3 УК РФ наказание в виде лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.296-297 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Нужный Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия меры наказания Нужный Г. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года. Зачесть Нужный Г. в срок отбытия меры наказания, время предварительного содержания под стражей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Меру пресечения Нужный Г., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - в виде содержания под стражей.

Новиков В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия меры наказания Новиков В.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года.

Меру пресечения Новиков В.В. до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей, взять под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: раскладной нож, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, квитанция № – уничтожить.

Вещественные доказательства: многофункциональное зарядное устройство, находящееся на хранении у потерпевшего Приколота А.И., считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: