Постановление по делу № 3/2-226/2021 от 28.07.2021

№ 3/2-1-226/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

30 июля 2021 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Почевалова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Голубевой М.А.,

с участием: помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Назарова И.С., обвиняемого Монолбаева Ж.Н., защитника - адвоката Свиридовой Е.Н., предоставившей удостоверение № 2003, ордер № 159, а также заместителя начальника отдела СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области Величко Н.Е.,

рассмотрев постановление заместителя начальника отдела СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области Величко Н.Е. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении Монолбаева Ж.Н.,

установил:

В производстве СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области находится уголовное дело № 12101630003000041, возбужденное в отношении ФИО9 Монолбаева Ж.Н по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

7 января 2021 года Монолбаев Ж.Н. был задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ и в тот же день ему было предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от 8 января 2021 года в отношении Монолбаева Ж.Н. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражей, срок которой продлевался и истекает 06 августа 2021 года. Срок предварительного следствия продлен по 7 сентября 2021 года.

Заместитель начальника отдела СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области Величко Н.Е. ходатайствует перед Энгельсским районным судом о продлении срока содержания под стражей в отношении Монолбаева Ж.Н. на 1 месяц, а всего до 8 месяцев, мотивируя свое ходатайство тем, что необходимо направить уголовное дело с обвинительным заключением прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, направить уголовное дело с обвинительным заключением в суд не менее чем за 14 дней до окончания срока содержания обвиняемого под стражей для назначения судебного заседания. В связи с этим имеются основания для продления срока содержания под стражей обвиняемому Монолбаеву Ж.Н. Оснований для изменения Монолбаеву Ж.Н. меры пресечения, по ее мнению не имеется, вместе с тем, полагает, что указанное уголовное дело представляет особую сложность, поскольку по делу выполнен большой объем следственных действий, подлежали допросу большое количество свидетелей, дело расследуется в отношении 2 обвиняемых и объемом 5 томов.

В судебном заседании заместитель начальника отдела поддерживая ходатайство пояснила, что окончить в ранее установленные сроки расследование уголовного дела не представилось возможным в связи с изменением позиции и своих показаний Монолбаевым Ж.Н., что потребовало проведение дополнительных следственных действий, а в настоящее время ФИО6 изъявил желание дать показания, в то время как в период предварительного расследования пользовался ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании помощник прокурора поддержал заявленное ходатайство. Обвиняемый Монолбаев Ж.Н. и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства следователя, поясняя, что обвиняемый не намерен скрываться, сотрудничает со следствием, а потому просили изменить меру пресечения на домашний арест, где он может проживать с согласия родственника.Выслушав мнения участников процесса, изучив материал, представленный в обоснование заявленного ходатайства, суд приходит к выводу, что ходатайство о продлении Монолбаеву Ж.Н. срока содержания под стражей обоснованно и подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям.В соответствии с положениями части 2 статьи 109 УПК РФ срок содержания под стражей может быть продлен свыше 6 до 12 месяцев в отношении обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений в случае особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания данной меры пресечения.В силу ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более строгую или мягкую, когда изменяются основания для ее избрания, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ.При рассмотрении ходатайства о продлении срока содержания под стражей суд не вправе давать оценку доказательствам по делу, вместе с тем, представленный суду материал содержит сведения послужившие основанием для возбуждения уголовного дела, в рамках которого задержанному лицу предъявлено обвинение.Ранее судом в отношении Монолбаева Ж.Н. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, при этом судом учитывались: тяжесть предъявленного обвинения, данные о личности обвиняемого, критерии вероятностного характера о возможности скрыться под тяжестью обвинения либо иным образом воспрепятствовать следствию. В настоящее время Монолбаев Ж.Н. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, постоянного источника доходов не имеет, с учетом данных о личности обвиняемого и представленных характеризующих материалов, суд приходит к выводу, что учитываемые ранее критерии вероятностного характера не потеряли своего актуального значения, а объем следственных действий и необходимость их проведения, количество обвиняемых свидетельствует о сложности дела. При этом своевременно окончить предварительное следствие не представилось возможным по объективным причинам – изменение позиции стороны защиты, что требует проведения дополнительных следственных действий.Учитывая вышеуказанные критерии вероятностного характера, суд считает невозможным изменение меры пресечения Монолбаеву Ж.Н. на другую, не связанную с заключением под стражей, в виду не эффективности иных мер пресечения с учетом личности обвиняемого, в связи с чем, продлевает меру пресечения в виде заключения под стражей, на разумный срок, позволяющий своевременно направить уголовное дело для рассмотрения в суд. Данных свидетельствующих о наличии, каких – либо противопоказаний к содержанию Монолбаева Ж.Н. под стражей не установлено. Стороной защиты такие документы суду также не представлены. На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ,постановил:Продлить обвиняемому Монолбаеву Ж.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, срок содержания под стражей на 1 (один) месяц, а всего до 8-и месяцев, то есть по 6 сентября 2021 года включительно.В удовлетворении ходатайства стороны защиты об изменении меры пресечения обвиняемому Монолбаеву Ж.Н. на домашний арест – отказать.Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Энгельсский районный суд Саратовской области в течение трех суток со дня его вынесения. Судья                                      Н.В. ПочеваловКопия верна Судья                                     Н.В. Почевалов